大数据时代中美保护个人隐私的对比研究——基于双方隐私保护最新法规的比较分析

被引：20

作者：

王敏 ^{[1
,2
]}

江作苏 ^{[3
]}

机构：

[1] 武汉大学

[2] 伊利诺伊大学香槟分校

[3] 不详

来源：

新闻界 | 2016年 / 15期

关键词：

大数据时代; 隐私侵犯; 隐私保护; 对比分析;

D O I：

10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2016.15.011

中图分类号：

D971.2 []; DD912.1 []; D922.16 [文教、卫生管理法令];

学科分类号：

摘要：

大数据应用可引领人类文明进步,同时也带来新的工业污染—隐私侵犯。为了平衡个人、商业和公共利益,促进大数据产业的可持续发展,保护个人隐私的需求越发紧迫。本文归纳中美关于隐私保护的最新法规,发现双方存三大区别:数量上存在"以一敌百"的悬殊;细则上存在八个方面的差别;理念上中国重尊严,美国重价值。作者还指出双方立法中的不足,建议在法律例外处建立伦理规范,同时增强个人的自我保护意识,以"小数据"思维对抗大数据污染。

引用

页码：55 / 61

页数：7

共 7 条

[1]

Data protection in China:overview. Marissa Xiao Dong. http://uk.practicallaw.com/4-519-9017#a309553 . 2015

[2]

Data protection laws of the world:China. Belinda Tang. Dlapiperdataprotection.com . 2016

[3]

California data breach report. Kamala D.Harris. https://oag.ca.gov/breachreport . 2016

[4]

Big Data:Seizing the Opportunity,Preserving values. White House. . 2014

[5]

Data protection in United States:overview. http:∥us.practicallaw.com/6-502-0467 . 2015

[6]

Open Data,Privacy,and Fair Information Principles:Towards a Balancing Framework. Borgesius,F.Z,Gray,J,Van Eechoud,M. Berkeley Technology Law Journal . 2015

[7]

Data protection laws of the world:United States. Jim Halpert,et al. Dlapiperdataprotection.com . 2016

← 1 →