不同出生年代组流动人口相对教育回报率的变化

被引:7
作者
郝翠红
李建民
机构
[1] 南开大学经济学院人口与发展研究所
关键词
流动人口; 教育阶段; 相对教育回报率;
D O I
暂无
中图分类号
C92-05 [与其他学科的关系];
学科分类号
020106 ;
摘要
本文使用2014年全国流动人口调查数据,按出生年代对其分组,划分为50后、60后、70后、80后和90后,估计了各组别不同教育阶段的相对回报率。结果显示,不同教育阶段的相对回报率在五个组别中的变化各不相同:从50后到90后,初中和高中高出小学及以下教育回报率的百分点呈现出倒U型趋势,70后最高,80后其次;而大专及以上高出小学及以下教育回报率的百分点同样是70后最高,其次是50后和60后;无论对于哪个组别,大专及以上的相对教育回报率都显著高出其他教育阶段。
引用
收藏
页码:22 / 33
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]   上大学是有价值的投资吗——中国高等教育回报率的长期变动(1988—2007) [J].
刘泽云 .
北京大学教育评论, 2015, 13 (04) :65-81+186
[3]   城镇职工与农村进城务工人员收入差距的变迁及其影响因素 [J].
黄乾 ;
周兴 .
人口研究, 2015, 39 (01) :29-49
[4]   教育不平等的年代变化趋势(1940-2010)——对城乡教育机会不平等的再考察 [J].
李春玲 .
社会学研究, 2014, 29 (02) :65-89+243
[5]   选择机制,技能溢价与人口迁移——基于全国流动人口动态监测数据的经验分析 [J].
颜品 ;
汪卢俊 ;
宗振利 .
南方人口, 2014, 29 (01) :28-38
[6]   教育回报率的地区差异及其对劳动力流动的影响 [J].
邢春冰 ;
贾淑艳 ;
李实 .
经济研究, 2013, 48 (11) :114-126
[7]   高校扩招后教育回报率和就业率的变动研究 [J].
姚先国 ;
方昕 ;
张海峰 .
中国经济问题, 2013, (02) :3-11
[8]   流动人口的人力资本禀赋效应及其代际差异 [J].
侯佳伟 ;
窦东徽 .
南方人口, 2012, 27 (06) :69-77
[9]   教育回报率的城市差异研究 [J].
杜两省 ;
彭竞 .
中国人口科学, 2010, (05) :85-94+112
[10]   技术进步、教育收益与收入不平等 [J].
徐舒 .
经济研究, 2010, 45 (09) :79-92+108