公司并购价值效应的DEA评价方法

被引：11

作者：

杨安华 ^{[1
]}

彭清娥 ^{[2
]}

机构：

[1] 四川大学工商管理学院四川大学金融研究所

[2] 四川大学高速水力学国家重点实验室

来源：

数学的实践与认识 | 2007年 / 19期

关键词：

数据包络; DEA; 并购; 价值效应; 投资价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

F271 [企业体制]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

对传统的数据包络分析模型(DEA)进行改进,建立适合公司并购绩效评价的DEA评价模型.采用沪深证券市场的5133个并购事件样本,利用改进的DEA模型结果指数θ*度量公司并购前后4年的绩效,并通过分析并购前后公司绩效指数θ*变化情况,来分析公司并购活动对公司价值提升的影响.研究结果表明,在我国,并购对公司绩效确实具有较强的提升作用,并购对改善公司的业绩是有效的,尤其是最近几年,并购的业绩提升作用具有加强的趋势.

引用

页码：25 / 30

页数：6

共 8 条

[1]

The State of Post-Acquisition Performance Literature:Where to go from here?. David King. . 2002

[2]

中国上市公司并购绩效研究[D]. 刘怡敏.四川大学 2003

[3] 公司控制权转让的效率分析 [J].

朱筠笙 .

中国工业经济, 2002, (08) :73-80

[4] 机会主义资产重组与刚性管制 [J].

陈信元 ;

叶鹏飞 ;

陈冬华 .

经济研究, 2003, (05) :13-22+91

[5] 公司购并利益相关者的利益均衡吗?——基于公司购并动因的风险溢价套利分析 [J].

张宗新 ;

季雷 .

经济研究, 2003, (06) :30-37+94

[6]

Do mergers improve managerial performance? A data envelopment analysis approach. Ehsan Feroz,Sungsoo Kim,Ilene Levin,Ray Raab. . 2002

[7]

兼并、重组与公司控制[M]. 经济科学出版社 , (美)J.弗雷德·威斯通(J.FredWeston)等著, 1998

[8]

Does M&A Pay?A Survey of Evidence for the Decision-Mader. Robert F Bruner. Darden Graduate School ofBusiness Administration,University of Virginia,working paper 01-23 . 2002

← 1 →