被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制

被引:58
作者
韩旭
机构
[1] 四川省社会科学院法学研究所
关键词
辩护冲突; 当事人主导辩护; 律师独立辩护; 相对独立; 辩护协商;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
被告人与其辩护律师之间的辩护冲突是我国辩护实践中的一个突出问题,这一问题无论在理论上还是在实践中都没有得到很好的解决。域外处理辩护冲突有两种模式:一种是以美国为代表的"当事人主导辩护"模式,另一种是大陆法系国家的"律师独立辩护"模式,两种模式分别有其形成的内在机理和运行逻辑,且各有利弊。我国辩护冲突的解决应当借鉴"律师独立辩护"模式之所长,实现从"绝对独立"向"相对独立"的转型,并通过"辩护协商"的工作机制预防和化解辩护冲突。
引用
收藏
页码:143 / 160
页数:18
相关论文
共 21 条
[1]   2000—2008年中国犯罪现象分析 [J].
郝英兵 .
中国人民公安大学学报(社会科学版), 2010, 26 (01) :154-157
[2]   论律师的职业属性 [J].
顾永忠 ;
宋英辉 ;
熊秋红 ;
王进喜 ;
司莉 .
中国司法, 2007, (04) :49-54
[3]   论辩护人在刑事诉讼中的地位与责任 [J].
韦忠语 .
现代法学, 1998, (03) :78-80
[4]   刑事辩护的伦理道德问题──美国的经验与教训 [J].
F·费尼 ;
郝红宇 .
外国法译评, 1998, (02) :36-41
[5]   辩护律师在刑事诉讼中的地位 [J].
陈瑞华 .
中国律师, 1996, (07) :40-44
[6]  
律师爆冷门;为被告作"罪重辩护"..汪震龙;.http://www.lawyers.org.cn/irfo/01ba7a14ec6347739fcfafdbdb9baf13.2008,
[7]  
....,
[8]  
律师与社会.[M].(美) 鲁施迈耶; 著.上海三联书店.2010,
[9]  
刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,
[10]  
日本刑事诉讼法.[M].(日) 松尾浩也; 著.中国人民大学出版社.2005,