走出环境公害治理模式的误区——来自美国环境公害治理模式的启示

被引：3

作者：

曾粤兴 ^{[1
]}

崔庆林 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 昆明理工大学法学院

[2] 西山区人民检察院

来源：

昆明理工大学学报(社会科学版) | 2013年 / 13卷 / 01期

关键词：

环境公害; 治理模式; 公益诉讼;

D O I：

10.16112/j.cnki.53-1160/c.2013.01.008

中图分类号：

D971.2 []; DD912.6 [];

学科分类号：

0301 ; 03 ;

摘要：

环境公害泛滥是我国当前突出的社会问题,而我国现行环境公害治理模式与一些学者的主张却走进了误区。美国环境公害治理的经验表明,以"命令——控制"为主的单轨模式难以有效遏制环境公害事件,必须采用"命令——控制"与"私人总检察官"相结合的双轨模式。受美国环境公害治理模式的启示,我国应引入"私力执行"模式,以制约和补充"公力执行"之不足,赋予公民在环境公益诉讼中的原告资格,并消除公民提起环境公益诉讼的障碍。

引用

页码：41 / 48

页数：8

共 20 条

[1]

The Public in Action:Using State Citizen Suit Statute to Protect Biodiversity..Defenders of Wildlife;Center for Wildlife Law;..2000,

[2]

公共利益与私人诉讼.[M].汤欣; 主编.北京大学出版社.2009,

[3]

环境公益诉讼.[M].别涛; 主编.法律出版社.2007,

[4]

环境资源法论丛.[M].吕忠梅;徐祥民主编;.法律出版社.2004,

[5]

环境政策与法律.[M].叶俊荣著;.中国政法大学出版社.2003,

[6]

论犯罪与刑罚.[M].(意)切萨雷·贝卡里亚著;黄风译;.中国法制出版社.2002,

[7]

公益诉讼理念研究.[M].颜运秋著;.中国检察出版社.2002,

[8]

诉讼制度改革的法理与实证.[M].(日)小岛武司著;陈刚等译;.法律出版社.2001,

[9]

福利国家与接近正义.[M].(意)莫诺·卡佩莱蒂(MauroCappelletti)编;刘俊祥主译;.法律出版社.2000,

[10]

行政法.[M].(英)威廉·韦德(H.W.R.Wade)著;楚建译;.中国大百科全书出版社.1997,

← 1 2 →