基于Griffith强度理论的煤储层水力压裂有利区评价

被引:37
作者
孟召平
雷钧焕
王宇恒
机构
[1] 中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院
关键词
煤储层; 地应力; 抗拉强度; 水力压裂; 有利区;
D O I
暂无
中图分类号
TE377 [气田提高采收率方法];
学科分类号
082002 [油气田开发工程];
摘要
水力压裂有利区评价是煤储层压裂改造施工设计的基础。通过对沁水盆地西南部3号煤储层42个水力压裂地应力测试数据统计,系统分析了研究区煤储层地应力分布规律。采用378口水力压裂井资料,基于格里菲斯(Griffith)强度理论计算了研究区煤储层单轴抗拉强度,建立了煤储层破裂压力与最小水平主应力和抗拉强度之间关系和模型,揭示了研究区煤储层可压裂性特征,建立了基于Griffith强度理论的煤储层水力压裂有利区评价方法,对煤储层水力压裂有利区进行了评价。研究结果表明,研究区块3号煤层最大水平主应力14.67~45.05 MPa,平均为29.31 MPa,最大水平主应力梯度为2.00~4.84 MPa/100 m,平均为3.27 MPa/100 m;最小水平主应力10.51~29.09 MPa,平均为18.61 MPa;最小水平主应力梯度为1.44~2.85 MPa/100m,平均为2.09MPa/100 m,煤储层应力和压力均随深度的增加呈线性增大的规律。基于格里菲斯(Griffith)强度理论计算的研究区3号煤储层单轴抗拉强度为0.15~1.10 MPa,在平面上存在一定的差异性。根据单轴抗拉强度值将煤储层可压裂性划分为4类,对于较高抗拉强度区和高抗拉强度区(Ⅲ和Ⅳ),煤储层抗拉强度值大,煤层气井水力压裂改造中起裂压力高,难以进行压裂改造。对于低抗拉强度区和较低抗拉强度区(Ⅰ和Ⅱ),煤储层抗拉强度值小,煤层气井水力压裂改造中起裂压力小,易于进行压裂改造,评价结果与实际水力压裂情况相吻合。
引用
收藏
页码:268 / 275
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]
地应力与孔隙压力对定向水力压裂效果影响研究 [J].
贾文超 ;
张明杰 ;
梁锡明 ;
解帅龙 .
煤炭科学技术, 2018, 46 (12) :151-157
[2]
不同煤体结构煤的水力压裂裂缝延伸规律 [J].
贾奇锋 ;
倪小明 ;
赵永超 ;
曹运兴 .
煤田地质与勘探, 2019, 47 (02) :51-57
[3]
裂缝性储层中水力裂缝扩展规律的试验研究 [J].
马耕 ;
张帆 ;
刘晓 ;
冯丹 .
采矿与安全工程学报, 2017, 34 (05) :993-999
[4]
沁水盆地南部高阶煤煤层气井压裂效果关键地质因素分析 [J].
胡秋嘉 ;
李梦溪 ;
乔茂坡 ;
刘春春 ;
刘世奇 ;
樊彬 ;
桑广杰 ;
闫玲 .
煤炭学报, 2017, 42 (06) :1506-1516
[5]
基于FDEM-Flow研究地应力对水力压裂的影响 [J].
严成增 ;
郑宏 ;
孙冠华 ;
葛修润 .
岩土力学, 2016, 37 (01) :237-246
[6]
地应力差对煤层水力压裂的影响 [J].
李树刚 ;
马瑞峰 ;
许满贵 ;
徐刚 .
煤矿安全, 2015, 46 (03) :140-144
[7]
煤层气储层水力压裂裂缝扩展模型分析及应用 [J].
许露露 ;
崔金榜 ;
黄赛鹏 ;
汤继丹 ;
蔡路 ;
喻鹏 .
煤炭学报, 2014, 39 (10) :2068-2074
[8]
页岩油气与煤层气开发的岩石力学与压裂关键技术 [J].
张金才 ;
尹尚先 .
煤炭学报, 2014, 39 (08) :1691-1699
[9]
郑庄区块煤储层水力压裂裂缝扩展地质因素分析 [J].
陈杨 ;
姚艳斌 ;
崔金榜 ;
汤继丹 ;
喻鹏 ;
孙泽良 .
煤炭科学技术, 2014, 42 (07) :98-102
[10]
The impact of the coal macrolithotype on reservoir productivity; hydraulic fracture initiation and propagation[J] Yulong Liu;Hao Xu;Dazhen Tang;Jonathan P. Mathews;Yuyang Zhai;Wei Hou;Song Li;Shu Tao;Xianyue Xiong;Wei Wang Fuel 2019,