录音机辅助调查与面访调查收集性行为数据的可靠性比较

目的　比较调查员面访调查 (FTFI)与录音机辅助自填问卷调查 (A SAQ)收集艾滋病敏感行为数据的可靠性差异。方法　用统一的问卷制成FTFI和A SAQ两种版面。招募建筑工人、服装个体户、服务小姐三类调查对象随机分为两组 ,一组先采用听录音调查 ,3～ 5天后采用面访调查 ;另一组先采用面访调查 ,3～ 5天后采用听录音调查 ,两次调查完成后 ,抽取约 2 0 %调查对象参加查后访谈。结果　三类调查对象共 6 0 4人完成了 2次调查。不涉及个人隐私的非敏感问题 ,两种方法差异无显著的统计学意义 (P >0 0 5 ) ;发生过性关系的自我报告率 ,FTFI高于A SAQ(χ2 值分别为 11 373、9 70 1、2 5 0 5 3;P均 <0 0 1) ;多性伙伴和商业性性伙伴的自我报告率 ,A SAQ略高于FT FI(P>0 0 5 ) ;问卷应答的逻辑一致性程度 ,FTFI明显高于A SAQ(χ2 =76 10 7,P<0 0 1)。三类调查对象喜欢听录音的比例 (6 0 1% )高于喜欢面访的比例 (10 1% )。结论　与FTFI比较 ,A SAQ未显著提高收集艾滋病敏感行为数据的可靠性 ,对于本研究所选择的三类人群 ,应考虑与FTFI结合使用。