论违法性与正当化事由缺失之间的规范缝隙及跨越——以英国连体婴儿案为例

被引:3
作者
杨春然
机构
[1] 山东理工大学
关键词
违法性; 消极违法论; 规范缝隙; 功利主义; 自由主义;
D O I
暂无
中图分类号
DD914 []; D956.1 [];
学科分类号
03 ; 0301 ;
摘要
违法是对刑法效力的质疑,其构成刑罚适用的逻辑前提。消极违法论认为,如果没有正当化事由,符合犯罪该当性的行为就具备了违法性。规范缝隙的存在,使得上述判断在逻辑上并不周延。根据法益保护原则或者伤害原则,违法性的实质是行为的负价值超过其正价值,因此,其判断需要权衡支持行为的理由和反对行为的理由。如果功利主义和自由主义的道德理论对某一行为有不同的评价结论,且两者的根据力量相当,行为不得评价为违法,否则,无异于国家用刑法推行某种道德理论。
引用
收藏
页码:30 / 37
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   规范裂缝的判定与解决 [J].
范立波 .
法学家, 2010, (01) :6-20+176
[2]   构建刑法体系的思考 [J].
克劳斯·罗克辛 ;
蔡桂生 .
中外法学, 2010, 22 (01) :5-22
[3]  
法律方法与法律思维[M]. 法律出版社 , 葛洪义, 2008
[4]  
比较刑法原理[M]. 武汉大学出版社 , 马克昌著, 2002
[5]  
刑事法评论[M]. 中国政法大学出版社 , 陈兴良主编, 2002
[6]  
德国刑法教科书[M]. 法律出版社 , (德)弗兰茨·冯·李斯特(FranzV.Liszt)著, 2000
[7]  
I Programa de Derecho Criminal. Francesco Carrara. . 1996
[8]  
The Metaphysics of Morals. Immanuel Kant,Mary Gregor trans. Cambridge University Press . 1991