应对“棘手问题”:公共价值管理范式的源起及其方法论特征

被引：50

作者：

郭佳良

机构：

[1] 西南财经大学公共管理学院

来源：

中国行政管理 | 2017年 / 11期

关键词：

棘手问题; 公共价值管理; 实用主义; 行动主义; 演化主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

"公共价值管理"在西方公共行政的学术研究和管理实践中逐渐兴起,成为继传统公共行政和新公共管理后的又一主导范式。这一范式转换的根本逻辑,不仅是基于理论层面对以往范式的反思,更主要地是源于实践层面应对行政事务中"棘手问题"的需要。因此,明确"棘手问题"的内涵成为理解该范式的逻辑前提。由于"棘手问题"的若干"棘手"属性,该范式在方法论层面区别于以往范式具有实用主义、行动主义和演化主义的特征。随着公共领域社会复杂度和不确定性的提升,如何应对"棘手问题"将成为中国本土公共行政实践中的重大议题,而公共价值管理范式无疑具有重要的借鉴意义。

引用

页码：111 / 117

页数：7

共 16 条

[1] 论“公共价值管理”:一种后新公共管理理论的超越与限度 [J].

杨博 ;

谢光远 .

政治学研究, 2014, (06) :110-122

[2] 工具—价值理性分野下西方行政伦理学的变迁 [J].

董礼胜 ;

王少泉 .

中国行政管理, 2014, (01) :114-118

[3] 公共价值的研究路径与前沿问题 [J].

王学军 ;

张弘 .

公共管理学报, 2013, 10 (02) :126-136+144

[4] “公共价值管理”:一个新的公共行政学范式 [J].

何艳玲 .

政治学研究, 2009, (06) :62-68

[5]

公共行政的行动主义[M]. 江苏人民出版社 , 张康之, 2014

[6]

改革政府[M]. 上海译文出版社 , (美)戴维·奥斯本(DavidOsborne), 1996

[7]

哲学和自然之镜[M]. 三联书店 , (美)罗蒂(Rorty, 1987

[8] Public Value and Limits to Collaboration [J].

Prebble, Mark .

INTERNATIONAL JOURNAL OF PUBLIC ADMINISTRATION, 2015, 38 (07) :473-485

[9]

Public Value Governance: Moving beyond Traditional Public Administration and the New Public Management[J] . John M. Bryson,Barbara C. Crosby,Laura Bloomberg.Public Admin Rev . 2014 (4)

[10]

Putting the “Public” Back in Public Values Research: Designing Participation to Identify and Respond to Values[J] . Tina Nabatchi.Public Admin Rev . 2012 (5)

← 1 2 →