国产多西紫杉醇治疗非小细胞肺癌的Ⅱ期临床研究

被引:7
作者
张文
印季良
洪小南
张其中
倪殿涛
陈强
柏长青
黄诚
机构
[1] 复旦大学附属肿瘤医院化疗科,复旦大学附属肿瘤医院化疗科,复旦大学附属肿瘤医院化疗科,福建省肿瘤医院,第四军医大学西京医院,福建省肿瘤医院,第四军医大学西京医院,福建省肿瘤医院上海,上海,上海,福建福州,陕西西安,福建福州,陕西西安,福建福州
关键词
非小细胞肺癌; 艾素; 泰索帝; 顺铂;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的 :评价国产多西紫杉醇 (艾素 ,江苏恒瑞医药股份有限公司产品 )单用以及艾素 +顺铂联合化疗方案对非小细胞肺的临床疗效和安全性 ,并以进口多西紫杉醇 (泰索帝 ,安万特公司产品 ) +顺铂联合化疗方案作对照。方法 :患者随机分入艾素单用组 (A组 ) :艾素 75mg/m2 ;艾素 +顺铂组 (B组 ) :艾素 75mg/m2 +顺铂 75mg/m2 ;泰索帝 +顺铂组 (C组 ) :泰索帝 75mg/m2 +顺铂 75mg/m2 ;3组均为每 3周重复。结果 :入组的 115例中 10 4例可评价疗效 ,A、B和C组有效率分别为 8 10 %、2 3 5 3%、2 7 2 7%。B和C组有效率相似。不良反应主要有中性粒细胞减少、贫血、粒细胞减少性发热、其他发热、脱发、恶心呕吐和乏力。C组中性粒细胞减少的发生率高于B组 ,两组间差异有显著性 (P <0 0 5 )。其余不良反应两组相似。结论 :国产多西紫杉醇 (艾素 ) +顺铂与进口多西紫杉醇 (泰索帝 ) +顺铂两联合化疗方案相似 ,对非小细胞肺癌有一定疗效 ,且毒性可耐受。
引用
收藏
页码:77 / 79
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]  
Randomized phaseⅢ trial of docetaxel versus vinorelbine or ifosfamide in patients with advanced non-small-cell lung cancer previously treated with platinum containing chemotherapy regimens. Fossella FA,DeVore R,Kerr R,et al. Journal of Clinical Oncology . 2000
[2]  
A randomized phase Ⅲ trial of four chemotherapeutic regimens in advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC)(Abstr). Schiller JH,Harrington D,Sandler A,et al. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology . 2000
[3]  
Prospective randomized trial of docetaxel versus best supportive care in patients with non-small- cell lung cancer previously treated with platinum-based chemotherapy. Shepherd FA,Dancey J,Ramlau R,et al. Journal of Clinical Oncology . 2000
[4]  
Prognostic factors for survival in advanced non-small-cell lung cancer:univariate and multivariate analysis including recursive partitioning and amalga-mation algorithms in1052patients. Paesmans M,Sculier JP,Libert P,et al. Journal of Clinical Oncology . 1995
[5]  
Docetaxel: a review of its use in nonsmall-cell lung cancer. Comer AL,Goa KL. Drugs and Aging . 2000
[6]  
Chemotherapyinnon-small-celllungcancer:ameta-analysisusingupdateddataonindividualpatientsfrom52randomizedclinicaltrials. Non-small-celllungcancercollaborativegroup. British Medical Journal . 1995