中国对外直接投资效率、投资风险与东道国制度——来自“一带一路”沿线投资的经验证据

被引：57

作者：

崔娜 ^{[1
]}

柳春 ^{[1
]}

胡春田 ^{[2
]}

机构：

[1] 西安交通大学金禾经济研究中心

[2] 不详

来源：

山西财经大学学报 | 2017年 / 39卷 / 04期

关键词：

FDI; 制度; 投资效率; 投资风险;

D O I：

10.13781/j.cnki.1007-9556.2017.04.003

中图分类号：

D0 [政治学、政治理论]; F125 [对外经济关系];

学科分类号：

0302 ; 030201 ;

摘要：

以2006-2014年中国对"一带一路"沿线57个国家的投资经验为样本,利用随机前沿模型,考察了中国的FDI投资效率水平以及东道国制度对投资效率和投资风险的影响。研究发现:中国对部分国家的FDI投资效率较低,效率提升的空间较大,但对市场规模较大及经济发展水平较低国家的投资效率较高;东道国产权制度保障有效、政治稳定以及区域贸易协定的签订有利于中国对外直接投资效率的提升,同时也有利于投资风险的降低。

引用

页码：27 / 38

页数：12

共 10 条

[1] 中国企业对外直接投资的动因:逆向投资与顺向投资的比较研究 [J].

吴先明 ;

黄春桃 .

中国工业经济, 2016, (01) :99-113

[2] 中国对外直接投资:过度抑或不足 [J].

乔晶 ;

胡兵 .

数量经济技术经济研究, 2014, 31 (07) :38-51

[3] 用引力模型分析中国对外直接投资的区位选择 [J].

程惠芳 ;

阮翔 .

世界经济, 2004, (11) :23-30

[4]

The Gravity Model and Trade Efficiency: A Stochastic Frontier Analysis of Eastern E uropean Countries’ Potential Trade[J] . Geetha Ravishankar,Marie M. Stack.World Econ . 2014 (5)

[5]

China’s direct investment in the European Union: challenges and policy responses[J] . Fran?oise Nicolas.China Economic Journal . 2014 (1)

[6] A review of the empirical literature on FDI determinants [J].

Blonigen B.A. .

Atlantic Economic Journal, 2005, 33 (4) :383-403

[7]

A Stochastic Frontier Analysis of Financing Constraints on Investment[J] . Hung-Jen Wang.Journal of Business ＆ Economic Statistics . 2003 (3)

[8] One-step and two-step estimation of the effects of exogenous variables on technical efficiency levels [J].

Wang, HJ ;

Schmidt, P .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2002, 18 (02) :129-144

[9] Export entry and exit by German firms [J].

Bernard, AB ;

Wagner, J .

WELTWIRTSCHAFTLICHES ARCHIV-REVIEW OF WORLD ECONOMICS, 2001, 137 (01) :105-123

[10]

Stochastic varying coefficients gravity model: an application in trade analysis[J] . K. Kalirajan.Journal of Applied Statistics . 1999 (2)

← 1 →