应用性科研成果综合评价的模糊数学方法研究

被引：12

作者：

刘宇泰 ^{[1
]}

潘光友 ^{[2
]}

刘克刚 ^{[3
]}

机构：

[1] 昆明理工大学法学院

[2] 昆明理工大学科技处

[3] 昆明理工大学建筑工程学院

来源：

昆明理工大学学报(理工版) | 2006年 / 06期

关键词：

特尔斐法; 层次分析法; 模糊数学综合评价; 科研成果评价; 应用研究;

D O I：

10.16112/j.cnki.53-1223/n.2006.06.024

中图分类号：

F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

在对现有应用性科研成果评价存在主要问题分析基础上,探讨一种在定性评议基础上进行定量评判,以定量为主,定性与定量相结合的规范的综合评价方法.该方法采用特尔斐法、层次分析法和模糊数学综合评价法形成评价指标体系和评价模型对应用性科研成果进行综合评价,并给出了评价指标体系和评价模型在实际评审中的应用实例.

引用

页码：101 / 106

页数：6

共 12 条

[1] 基于AHP和模糊数学理论的装备科研项目评审模型的研究 [J].

章磊 ;

韩景倜 .

科学学与科学技术管理, 2004, (04) :31-32+84

[2] 科技成果转化评价指标体系研究 [J].

石善冲 .

科学学与科学技术管理, 2003, (06) :31-33

[3] 我国科研体制评价体系的建立与评价 [J].

谢作渺 ;

姜彦福 ;

林强 .

科学学与科学技术管理, 2003, (05) :11-14

[4] 装备科技成果推广项目评估的理论与方法探讨 [J].

尹岩青 .

科学学与科学技术管理, 2002, (07) :12-15

[5] 福建省科技计划评估体系研究 [J].

江永真 .

科学学与科学技术管理, 2002, (04) :12-15

[6] 企业家模糊评价初探 [J].

江莹 .

经济师, 2000, (10) :44-46

[7] 德国科技奖励概况和莱布尼茨奖 [J].

江晓渭 .

中国科技奖励, 2000, (03) :23-27

[8] 历史悠久的日本学士院奖 [J].

刘壮华 .

中国科技奖励, 2000, (02) :41-42

[9] 科学研究项目评估方法综述 [J].

王凭慧 .

科研管理, 1999, (03) :19-25

[10]

系统分析与协调[M]. 天津大学出版社 , 顾培亮编著, 1998

← 1 2 →