中国与FTA伙伴国/地区贸易密集度及互补性分析

被引：19

作者：

尹翔硕 ^{[1
]}

郎永峰 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学经济学院

[2] 南京审计学院经济学院

来源：

南开学报(哲学社会科学版) | 2011年 / 04期

关键词：

FTA; 贸易密集度指数; 贸易互补性指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

F752.7 [与各国贸易关系];

学科分类号：

020206 ;

摘要：

从"自然的贸易伙伴"假说出发,我们对中国与已达成及正在谈判的FTA伙伴国/地区之间的双边贸易密集度、距离因素及贸易互补性进行分析,通过计算贸易密集度指数发现,中国与主要FTA伙伴国/地区的贸易密集度指数总体呈平稳上升趋势。而引力模型的分析显示,贸易距离成本仍然是影响双边贸易的一个重要因素。同时,从贸易互补性看,中国与所有已达成和谈判中的FTA伙伴国/地区之间的综合互补性指数均大于1,显示出中国与这些国家/地区之间存在着显著的互补性。尽管其贸易互补性有下降的趋势,但是由于贸易紧密度在不断提高,说明中国与FTA伙伴国/地区的贸易正从产业间贸易转向产业内贸易,贸易的转移效应还是比较小的,而贸易创造效应会比较大。

引用

页码：9 / 18

页数：10

共 4 条

[1] Are preferential trading arrangements trade-liberalizing or protectionist? [J].

Krueger, AO .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 1999, 13 (04) :105-124

[2]

Benefits and Costs of European Economic and Monetary Union[J] . The Brown Journal of World Affairs . 1999 (2)

[3]

Trading blocs and the Americas: The natural, the unnatural, and the super-natural[J] . Jeffrey Frankel,Ernesto Stein,Shang-jin Wei.Journal of Development Economics . 1995 (1)

[4]

Gravity models: a reformulation and an application to discriminatory trade arrangements[J] . Victor Oguledo,Craig R. Macphee.Applied Economics . 1994 (2)

← 1 →