信息技术进步对高校学术领域治理规则的影响——以奥斯特罗姆的“信息规则”为分析起点

被引:5
作者
张务农 [1 ,2 ]
机构
[1] 河南大学教育行动国际研究中心
[2] 清华大学教育研究院
关键词
信息技术; 学术治理; 学术评价; 评价规则; 奥斯特罗姆; 制度分析与发展框架;
D O I
10.15998/j.cnki.issn1673-8012.2021.04.006
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
技术是管理变革最根本的支配力量,但技术本身并不单独发挥作用,其作用的发挥还依赖于各种权力的容许。信息技术进步对学术领域治理规则最直接的影响是对信息规则的改变,而信息规则又是奥斯特罗姆的制度分析与发展框架提出的7项相互关联的规则之一。从信息技术进步对学术治理信息规则的影响入手,分析学术治理领域信息规则改变对其他规则可能引起的连锁反应、遇到的阻抗力量和疏通路径。高校是知识生产的场域,信息技术进步给学术领域治理带来的影响又可从知识生产、知识交流和知识评价3个方面分析,因而相应的规则调整也可围绕这3个方面进行。但是,操作层面规则的调整涉及更深层次规则的调整,涉及不同层次规则包括"元立宪"层面规则之间的良性互动。
引用
收藏
页码:69 / 77
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]  
高校学术治理中的学术权利实现模式.[D].徐欢欢.西南大学.2019, 12
[2]   5G网络技术概述 [J].
许佳胜 ;
杨旭 ;
孙宏凯 .
数字通信世界, 2020, (02) :54-54
[3]   高校学术治理的双重绩效与同行评议 [J].
蔡连玉 ;
吴文婷 .
江苏高教, 2019, (05) :35-39
[5]   制度分析与发展框架:传统、演进与展望 [J].
李文钊 .
甘肃行政学院学报, 2016, (06) :4-18+125
[6]   泛经济人假设与激励制度设计、应用 [J].
黄福宁 .
福建论坛(人文社会科学版), 2005, (09) :35-38
[7]  
埃莉诺·奥斯特罗姆自主治理思想研究.[D].任恒.吉林大学.2019, 02
[8]   Background on the Institutional Analysis and Development Framework [J].
Ostrom, Elinor .
POLICY STUDIES JOURNAL, 2011, 39 (01) :7-27
[9]   Revisiting the knowledge gap hypothesis -: Education, motivation, and media use [J].
Kwak, N .
COMMUNICATION RESEARCH, 1999, 26 (04) :385-413
[10]  
赛博人.[M].约翰·苏勒尔.中信出版社.2018,