定向增发、资产注入与资本配置效率的实证分析

被引:5
作者
郝秀梅
郭会芳
机构
[1] 山东财经大学数学与数量经济学院
关键词
资产注入型; 大股东参与; 双重差分法; 多元回归;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
选取2007—2016年我国沪深A股市场实施定向增发的上市公司为研究样本,通过双重差分法研究资产注入型的定向增发对上市公司资本配置效率的影响。研究结果表明,相对于非资产注入型的定向增发,资产注入型的定向增发可以提高上市公司的资本配置效率。进一步又以资产注入型的定向增发为样本,依据注入资产的相关性进行分组,讨论了大股东及关联股东的参与、注入相关性资产对上市公司资本配置效率的影响,研究显示,大股东注入与上市公司相关性的资产可以提高上市公司的资本配置效率,相反,注入不相关资产降低了公司的资本配置效率。因此,加强资产注入型定向增发的监管与控制,才能实现公司价值的进一步提升。
引用
收藏
页码:13 / 22
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]  
Tunneling. Johnson S,La Porta R,Lopez-de-Silanes F,Shleifer A. The American Economist . 2000
[2]  
Equity Ownership Concentration and Firm Value: Evidence from Private Equity Financings. Wruck,Karen H. The Journal of Finance . 1989
[3]  
Investor protection and corporate governance[J] . Rafael La Porta,Florencio Lopez-de-Silanes,Andrei Shleifer,Robert Vishny. &nbspJournal of Financial Economics . 2000 (1)
[4]   定向增发、资产注入与证券市场反应研究 [J].
杜勇 ;
周小敬 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2014, 29 (03) :81-88
[5]   会计信息质量、终极控制人与资本配置效率 [J].
张波涛 .
财会通讯, 2015, (18) :3-7+129
[6]   择时融资会恶化公司的经营业绩吗? [J].
王振山 ;
王秉阳 .
经济管理, 2017, 39 (07) :183-198
[7]   定价基准日选择、市场择时与定向增发中的大股东利益输送 [J].
黄叶苨 ;
赵远榕 ;
刘莉亚 .
经济管理, 2017, 39 (08) :177-193
[8]   协同效应、紧箍咒效应与上市公司的资本配置效率——基于后股权分置时代大股东资产注入行为 [J].
唐宗明 ;
徐晋 ;
张祥建 .
系统管理学报, 2012, 21 (04) :433-443
[9]   产权性质、股权再融资与资源配置效率 [J].
祝继高 ;
陆正飞 .
金融研究, 2011, (01) :131-148
[10]   定向增发新股、资产注入类型与上市公司绩效的关系——来自中国证券市场的经验证据 [J].
章卫东 ;
李海川 .
会计研究, 2010, (03) :58-64+97