农户偏好与“两型技术”补贴政策设计

被引：12

作者：

徐涛 ^{[1
]}

赵敏娟 ^{[1
,2
,3
]}

乔丹 ^{[1
]}

姚柳杨 ^{[1
]}

颜俨 ^{[1
]}

机构：

[1] 西北农林科技大学经济管理学院

[2] 西北农林科技大学应用经济研究中心

[3] 陕西农村经济与社会发展协同创新研究中心

来源：

西北农林科技大学学报(社会科学版) | 2018年 / 18卷 / 04期

关键词：

农户偏好; 补贴政策; “两型技术”; 选择实验; 滴灌;

D O I：

10.13968/j.cnki.1009-9107.2018.04.15

中图分类号：

F323.3 [农业技术改造、农业技术经济];

学科分类号：

120204 ;

摘要：

农户"两型技术"采用是实现传统农业向资源节约型、环境友好型农业转变的关键环节和重要表现。以膜下滴灌技术为例,基于选择实验法设计由设备补贴形式、工时补贴标准、耕地整理与技术指导4个属性构成的多种补贴政策情境,结合调研数据运用RPL模型,估计了反映农户政策偏好的效用函数。结果表明:受自身风险承受能力所限,农户更偏好于不参与补贴政策;农户更偏好于较高的工时补贴标准,以及补贴政策与耕地整理项目的配套实施,两者对农户政策参与均有正向影响;农户对设备补贴形式与技术指导存在异质性偏好,且这种偏好差异可能表现为"反向性",并导致两者系数均值不显著。据此建议:注重技术适应性的提升与保险机制的完善;技术采用的学习成本与额外劳动力投入也应受到足够的重视,而不仅仅是设备成本;尝试与耕地整理等相关配套措施的有机结合;根据农户实际需要提供相应的技术指导服务。

引用

页码：109 / 118

页数：10

共 36 条

[1]

西北农业节水生态补偿机制研究.[D].李全新.中国农业科学院.2009, 12

[2]

中国水资源公报.[M].中华人民共和国水利部.中国水利水电出版社.2017, 978-7-5170-5638-6

[3]

Designing and implementing payments for ecosystem services programs: Lessons learned from China's cropland restoration experience.[J].Runsheng Yin;Tianjun Liu;Shunbo Yao;Minjuan Zhao.Forest Policy and Economics.2013,

[4]

Sustainable agricultural management contracts: Using choice experiments to estimate the benefits of land preservation and conservation practices.[J].Joshua M. Duke;Allison M. Borchers;Robert J. Johnston;Sarah Absetz.Ecological Economics.2011,

[5]

The impact of offering two versus three alternatives in choice modelling experiments.[J].John Rolfe;Jeff Bennett.Ecological Economics.2008, 4

[6]

Can Payments for Environmental Services Help Reduce Poverty? An Exploration of the Issues and the Evidence to Date from Latin America.[J].Stefano Pagiola;Agustin Arcenas;Gunars Platais.World Development.2004, 2

[7] The Mixed Logit model: The state of practice [J].