PHQ-9与GDS-15应用于上海市某社区中老年人抑郁评估的信效度比较

被引:43
作者
王超 [1 ]
钱雯 [1 ]
刘春涛 [2 ]
盛新春 [3 ]
傅华 [1 ]
戴俊明 [1 ]
机构
[1] 复旦大学公共卫生学院预防医学教研室-公共卫生安全教育部重点实验室
[2] 上海市浦东新区张江镇健康卫生办公室
[3] 上海市浦东新区爱国卫生运动办公室
关键词
中老年人; 抑郁; PHQ-9; GDS-15; 信效度;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
100205 ;
摘要
目的比较PHQ-9和GDS-15两量表应用于上海市某社区中老年人群抑郁调查的信度和效度。方法采用知情同意、整群抽样、自主填写问卷的方法,对1 400名社区老年人同时用PHQ-9和GDS-15两个量表进行问卷调查。分别分析两种量表的内部一致性信度,抑郁结果判定的一致性及相关性,同时对两个量表进行非条件Logistic回归分析。结果收回有效问卷1 390份。PHQ-9量表的Cronbach′α为0.879,各条目间的相关系数为0.126~0.612,均有统计学意义(P<0.01);GDS-15量表的Cronbach′α系数为0.527,各条目间相关系数为0.003~0.419,其中16对相关系数无统计学意义(P>0.05)。两量表总分相关系数为0.498(P<0.001)。两量表对调查人群抑郁判断的一致率为81.4%,相关系数0.463(P<0.001)。Kappa值结果为0.454。Logistic回归显示各因素对两量表的影响相似,但PHQ-9对文化程度和失眠较敏感,GDS-15对前职业类型更敏感。结论两种量表均是中老年人抑郁评估的有效工具。PHQ-9与GDS-15相比更简短,内部一致性更好,更适宜作为筛选工具在社区使用。
引用
收藏
页码:168 / 173
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   病人健康问卷抑郁量表在社区老年人中应用的信度与效度研究 [J].
金涛 ;
陈树林 ;
沈毅 ;
付国臣 .
浙江预防医学, 2011, 23 (06) :27-29+33
[2]   病人健康问卷抑郁量表(PHQ-9)在社区老年人群中的应用——信度与效度分析 [J].
徐勇 ;
吴海苏 ;
徐一峰 .
上海精神医学, 2007, (05) :257-259+276
[3]   抑郁症诊断筛查量表的编制及其效度检验 [J].
李献云 ;
费立鹏 ;
张艳萍 ;
王志青 .
中国神经精神疾病杂志, 2007, (05) :257-263
[4]  
Impact of a preventive intervention for perinatal depression on mood regulation, social support, and coping[J] . Tamar Mendelson,Julie A. Leis,Deborah F. Perry,Elizabeth A. Stuart,S. Darius Tandon.Archives of Women’s Mental Health . 2013 (3)
[5]  
Commentary on Coefficient Alpha: A Cautionary Tale[J] . Samuel B. Green,Yanyun Yang.Psychometrika . 2009 (1)
[6]  
Assessing Psychological Weil-Being of the Old-Old: A Comparative Study of GDS-15 md GHQ-12[J] . Kam Weng Boey,H. F. K. Chiu.Clinical Gerontologist . 1998 (1)
[7]  
Physiologic and laboratory correlates of depression, anxiety, and poor sleep in liver cirrhosis. Ko Fang-Yuan,Yang Albert C,Tsai Shih-Jen,Zhou Yang,Xu Lie-Ming. BMC Gastroenterology . 2013