刑事判决书中的量刑说理实证考察及建议

被引:2
作者
董潆 [1 ]
葛伟科 [2 ]
董娟娟 [3 ]
机构
[1] 中南大学法学院
[2] 湖南省高级人民法院
[3] 长沙市天心区人民法院
关键词
刑事判决; 量刑说理; 司法公正;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.13 [司法行政工作]; D924.13 [刑罚的运用];
学科分类号
摘要
法官对量刑结论的正当性进行论证说理是法律公正的应有之义,但司法实务中刑事判决书中的量刑说理普遍存在形式千篇一律、内容顾此失彼、逻辑片面生硬等问题,难以彰显司法公正,不仅损害了司法的公信力,也延滞了司法专业化进程。本文借鉴域外立法例之经验,认为我国应通过改革裁判文书,完善量刑规范,保障法官独立等措施,打破量刑说理困境,以提高判决书量刑说理的质量。
引用
收藏
页码:122 / 129
页数:8
相关论文
共 5 条
[1]   判决书的背后 [J].
苏力 .
法学研究, 2001, (03) :3-18
[2]   改革裁判文书的成功尝试──评云南高院对褚时健案的刑事判决书 [J].
罗书平 .
法学家, 1999, (05) :94-100
[3]  
刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,
[4]  
法律论证理论.[M].(德)罗伯特·阿列克西(RobertAlexy)著;舒国滢译;.中国法制出版社.2002,
[5]  
德国刑事诉讼法典.[M].李昌珂译;.中国政法大学出版社.1995,