论委托理财合同的风险责任——兼议新《证券法》的委托理财条款

被引:3
作者
张冬
机构
[1] 哈尔滨工程大学人文学院
关键词
委托理财; 担保条款; 风险责任;
D O I
暂无
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
摘要
随着新《证券法》的出台,一般委托理财合同中的保底条款效力,成为证券界、法学界争论的难点。有人主张高风险高回报,保底条款有效;有人则主张委托代理关系下,保底条款无效。针对金融理财活动中委托行为与普通民事委托活动本质不同的问题,可以研究对《证券法》委托理财的禁止性规定作出狭义的司法解释,以维护理财交易中保底条款的有效性。
引用
收藏
页码:49 / 51
页数:3
相关论文
共 3 条
  • [1] 阳光下的裁判.[M].深圳市罗湖区人民法院编;.海天出版社.2004,
  • [2] 证券法.[M].郭俊秀;蒋进编著;.厦门大学出版社.2004,
  • [3] 解读最高人民法院请示与答复.[M].《解读最高人民法院请示与答复》编选组编;.人民法院出版社.2004,