于艳茹诉北京大学案的法律评析

被引：51

作者：

湛中乐

王春蕾

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

行政法学研究 | 2016年 / 03期

关键词：

于艳茹案; 学位撤销; 学术诚信; 舞弊作伪; 剽窃抄袭;

D O I：

暂无

中图分类号：

D920.5 [解释、案例]; D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030101 ; 030106 ;

摘要：

"于艳茹案"是我国首个因论文抄袭导致博士学位撤销的行政诉讼案件。撤销于艳茹博士学位决定的合法性,必须结合教育行政法治的基本原理并结合案件事实予以评析。本案中的主要问题有:学位撤销的法律依据;这篇涉嫌抄袭的论文是否构成博士学位撤销的要件;"舞弊作伪"与"抄袭、剽窃"的区分;博士学位撤销的程序合法性;以及当事人权利救济。对抄袭剽窃行为的治理,除司法审查外,还应当建立一种回归知识理性的学术评审规范。

引用

页码：97 / 107

页数：11

共 6 条

[1]

立法原意、学术剽窃与司法审查——“甘露案”判决论理之检讨[J]. 施立栋.行政法论丛. 2013(00)

[2] 发表权论 [J].