基于完全信息静态博弈模型的最优排污费确定

被引：6

作者：

侯瑜 ^{[1
]}

陈海宇 ^{[2
]}

机构：

[1] 东北财经大学经济与社会发展院

[2] 东北财经大学研究生院

来源：

南开经济研究 | 2013年 / 01期

关键词：

环保企业; 污染企业; 市场结构; 博弈模型; 排污费;

D O I：

10.14116/j.nkes.2013.01.002

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

针对我国当前排污费标准偏低的问题,构建政府、污染企业和环保企业的三方完全信息静态博弈模型,分析影响参与方行为策略均衡形成的关键变量,找出最优排污费生成的内部作用机制。结论认为,其他条件一定的情况下,单一排污费标准对处在不同市场结构的企业的利润的影响不同。排污费标准不是越高就越利于环境保护,也不是越低就越利于经济发展。排污费标准的制定应视污染企业和环保企业的市场结构情况而定。

引用

页码：121 / 128

页数：8

共 15 条

[1] Environmental Taxation and Vertical Cournot Oligopolies: How Eco-industries Matter[J] . Joan Canton,Antoine Soubeyran,Hubert Stahn. &nbspEnvironmental and Resource Economics . 2008 (3)
[2] Optimal Policy Combinations of Abatement Subs-idyand Pollution Tax in Vertical Oligopolies. Park,C.H,Kim,S.L,Lee,S.H. Procedia-Social and Behavioral Sciences . 2012
[3] Free Entry and Social Efficiency Under Vertical Oligopoly. Ghosh,A,H.Morita. RAND Journal of Economics . 2007
[4] The Pigouvian Tax Rule Under Monopoly. Barnett,A.H. The American Economist . 1998
[5] “Strategic Environmental Policy, International Trade and the Learning Curve: The Significance of the Environmental Industry”. Feess,E.,Muehlheusser,G. Review of Economics . 1999
[6] External Diseconomies,CorrectiveTaxes,and Market Structure. James M Buchanan. The American EconomicReview . 1969
[7] Environmental regulation and the eco-industry
David, M
Sinclair-Desgagné, B
[J]. JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 2005, 28 (02) : 141 - 155
[8] Pollution Abatement Subsidies and the Eco-Industry
David, Maia
Sinclair-Desgagne, Bernard
[J]. ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2010, 45 (02) : 271 - 282
[9] 一般均衡模型中排污收费对行业产出的不确定性影响——基于中国排污收费改革分析
张友国
[J]. 数量经济技术经济研究, 2004, (05) : 156 - 161
[10] 中国排污收费征收标准改革的一般均衡分析
张友国
郑玉歆
[J]. 数量经济技术经济研究, 2005, (05) : 3 - 16

← 1 2 →