城市化水平衡量方法的比较研究附视频

被引:17
作者
王新娜 [1 ,2 ]
机构
[1] 烟台大学经管学院
[2] 东北财经大学公共管理学院
关键词
城市化; 单一指标法; 复合指标法; 一致性;
D O I
10.13483/j.cnki.kfyj.2010.05.008
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F299.2 [中国];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1204 ;
摘要
城市化是一种复杂的、多维的社会、经济、文化等的作用过程与结果,这决定了对于城市化水平的度量方法也纷繁复杂、多种多样。目前,学界采用的方法主要可以分为单一指标法和复合指标法两大类。越来越多的学者倾向于选择后者,并采取主成分法、熵值法、层次分析法等各种方法进行估算评价。对于不同的评价方法及其结果,根据多配对样本的Kendall协同系数检验和ICC检验,评价标准及其结果具有一致性。
引用
收藏
页码:92 / 95
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   基于改进熵值法的西部地区城市化水平综合评价研究 [J].
安琳 ;
李红霞 ;
杨选良 .
统计与信息论坛, 2007, (05) :87-90
[2]   基于指标体系的区域城市化水平研究 [J].
都沁军 ;
武强 .
城市发展研究, 2006, (05) :5-8
[3]   江苏省区域城市化水平评价 [J].
徐梦洁 ;
孙雁 .
国土与自然资源研究, 2006, (02) :18-19
[4]   “城市化”本质含义的再认识 [J].
蔡俊豪 ;
陈兴渝 .
城市发展研究, 1999, (05) :22-25
[5]   关于建立城市化水平指标体系的探讨 [J].
张耕田 .
城市问题, 1998, (01) :6-9
[6]   城市化原理模型与我国城市化预测 [J].
沈建法 .
地理学与国土研究, 1990, (01) :24-27