SCI用作科研评价指标的思考——学科分布对指标公正性的影响

被引:43
作者
刘艳阳
吴丹青
吴光豪
方永才
机构
[1] 浙江大学科技部
[2] 浙江大学科技部 杭州 
[3] 杭州 
关键词
科学引文索引; 期刊引用报告; 科研评价; 评价指标; 学科; 影响因子; 被引频次;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2003.05.011
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
摘要
利用美国科学信息研究所出版的期刊引文报告(JCR)2001版报道的定量数据,对ISI收录期刊及期刊的影响因子和被引频次在学科中的分布情况进行了比较分析。按学科统计出对应的期刊数据及影响因子的最大值及平均值,并对每一学科中影响因子大于2、被引用次数大于3000的期刊予以统计分析。以具体数字说明这些指标在学科中分布极不均衡,如果简单绝对地使用SCI作为科研评价的主要指标将有碍于科学研究的正常发展,文章最后对SCI用于科研评价提出了初步建议。
引用
收藏
页码:59 / 64
页数:6
相关论文
共 3 条
[1]   SCI期刊定量指标的国际比较 [J].
金碧辉 ;
冯坚 ;
朱献有 ;
刘筱敏 ;
张俭恭 ;
苑玉兰 .
中国科技期刊研究, 2002, (02) :89-94
[2]   关于SCI用作科研绩效评价工具的一些情况 [J].
武夷山 .
中国科技期刊研究, 2002, (01) :39-41
[3]   运用引文分析进行论文评价的方法初探——引文分析中期刊影响因子的运用 [J].
王岩 ;
刘雅娟 .
科研管理, 2001, (01) :133-138