人民陪审制的现状与未来

被引:74
作者
刘哲玮
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
人民陪审制; 职业法官; 法院; 司法民主化; 司法制度; 司法机关; 陪审制度; 陪审员; 人民陪审员;
D O I
暂无
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
<正>在我国,人民陪审制既是一项重要的诉讼制度,也是一项一度被写入宪法的宪法原则。2005年5月1日《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称《决定》)正式实施,更是以立法的形式奠定了人民陪审制在国家司法制度中的地位。然而,现实中陪审制的适用状况却令人堪忧,陪审员"陪而不审,审而不议"的现象广泛存在,在实质上颠覆了立法者对人民陪审制的设计初衷。即便是《决定》实施之后,这一局面也并未得到根本性的转变。这是为什么?人民陪审制在运行过程中出现问题的根源在哪里?其出路又在何方?现有
引用
收藏
页码:433 / 447
页数:15
相关论文
共 24 条
[2]   司法职业化与民主化 [J].
何兵 .
法学研究, 2005, (04) :100-113
[3]  
改革陪审制:中国渐开司法之门[J]. 孙展.新闻周刊. 2004(36)
[4]   人民陪审员制度的立法现状及其存在的问题 [J].
丁爱萍 .
人大研究, 2003, (04) :38-40
[5]   陪审制度比较研究 [J].
李昌道 ;
董茂云 .
比较法研究, 2003, (01) :57-69
[6]   苏区司法制度探析 [J].
杨木生 .
江西公安专科学校学报, 2001, (02) :27-32
[7]   司法审判民主化选择的理论与实践(一) 陪审制与参审制之比较 [J].
张培田 .
国家检察官学院学报, 2000, (01) :59-67
[8]   中国陪审制度及其完善 [J].
王敏远 .
法学研究, 1999, (04) :23-46
[9]   司法与民主:中国司法民主化及其批判 [J].
陈端洪 .
中外法学, 1998, (04) :34-44
[10]   “土政策”的功能分析——从普遍主义到特殊主义 [J].
翟学伟 .
社会学研究, 1997, (03) :90-97