基于尖点突变模型的中国省域能源强度差异的实证分析

被引：4

作者：

叶翠红 ^{[1
]}

赵玉林 ^{[2
]}

机构：

[1] 华中科技大学经济学院

[2] 武汉理工大学经济学院,湖北省科技创新与经济发展研究中心

来源：

中国科技论坛 | 2014年 / 10期

关键词：

能源强度; 尖点突变; 产业结构优化; 技术进步;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2014.10.022

中图分类号：

F206 [能源管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

以能源强度为状态变量,技术进步、产业结构优化为独立观测变量,构建能源强度的随机尖点突变模型,对中国省域能源强度的尖点突变模式进行了实证检验,揭示了能源强度区域差异的内在机制。结果表明,能源强度与技术进步、产业结构优化之间存在着尖点突变的动力机制;在当前,产业结构优化水平是中国能源强度区域差异的关键因素,各省域应把产业结构的优化升级作为当前降低能源强度的重要途径,而对于不同的技术进步状态,各省域进行产业结构调整优化的方式应有所不同;长期来看,提高技术进步水平是中国各省域实现能源强度稳步降低的必由之路。

引用

页码：132 / 137

页数：6

共 8 条

[1] 产业结构、技术进步、对外开放程度与单位GDP能耗——基于省级面板数据和协整方法 [J].

董锋 ;

龙如银 ;

周德群 ;

李晓晖 .

管理学报, 2012, 9 (04) :603-610

[2] 资本化扩张与赶超型经济的技术进步 [J].

中国经济增长与宏观稳定课题组 ;

张平 ;

刘霞辉 ;

张晓晶 ;

张自然 ;

王宏淼 ;

袁富华 .

经济研究, 2010, 45 (05) :4-20+122

[3] 中国能源消耗强度区域差异的动态关系比较研究——基于省(市)面板数据模型的实证分析 [J].

刘畅 ;

崔艳红 .

中国工业经济, 2008, (04) :34-43

[4] 基于结构份额与效率份额的中国能源消费强度研究 [J].

刘凤朝 ;

潘雄锋 ;

徐国泉 .

资源科学, 2007, (04) :2-6

[5] 结构调整还是技术进步?——改革开放后我国能源效率提高的因素分析 [J].

齐志新 ;

陈文颖 .

上海经济研究, 2006, (06) :8-16

[6] Can a stochastic cusp catastrophe model explain stock market crashes? [J].

Barunik, J. ;

Vosvrda, M. .

JOURNAL OF ECONOMIC DYNAMICS & CONTROL, 2009, 33 (10) :1824-1836

[7]

The rise and fall of catastrophe theory applications in economics: Was the baby thrown out with the bathwater?[J] . J. Barkley Rosser. Journal of Economic Dynamics and Control . 2006 (10)

[8]

Technological choice and network externalities: a catastrophe model analysis of firm software adoption for competing operating systems[J] . Rense Lange,Sean McDade,Terence A. Oliva. Structural Change and Economic Dynamics . 2001 (1)

← 1 →