两阶段链视角下的皖江城市带科技创新效率研究

被引:4
作者
冯锋
张淼
周琳慧
机构
[1] 中国科学技术大学公共事务学院
关键词
皖江城市带; 科技创新效率; 两阶段链; 技术研究开发; 技术应用与改造;
D O I
暂无
中图分类号
G322.7 [地方科学研究事业]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在将科技创新过程分为技术研究开发和技术应用与改造两个阶段的基础上,运用链式DEA的方法对我国唯一的国家级承接产业转移示范区———皖江城市带的科技创新效率进行研究,并根据效率特点进行聚类分析,发现各城市及各重点产业效率差异较大,同一城市或重点产业其两个阶段的效率亦差异明显,而且大部分重点产业的科技成果转化及产业化不尽如人意,无法充分实现其经济效益,最后有针对性地提出了效率改进的政策建议。
引用
收藏
页码:86 / 90+106 +106
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   企业自主创新能力评价方法综述 [J].
张洪辉 ;
夏天 ;
王宗军 .
科技管理研究, 2009, 29 (12) :11-13
[2]   我国高技术产业技术创新效率及其影响因素研究——基于价值链视角下的两阶段分析 [J].
余泳泽 .
经济科学, 2009, (04) :62-74
[3]   企业R&D绩效测度与评价的国内外研究述评 [J].
刘井建 .
科技管理研究, 2009, 29 (03) :101-103
[4]   两阶段链形系统生产可能集与DEA评价模型 [J].
杨锋 ;
翟笃俊 ;
梁樑 ;
毕功兵 .
系统工程学报, 2010, 25 (03) :401-406
[5]   两阶段链视角下我国科技投入产出链效率研究——基于高技术产业17个子行业数据 [J].
冯锋 ;
马雷 ;
张雷勇 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (10) :21-26+34
[6]   科技投入产出评价方法探析 [J].
刘亚旭 ;
龚小军 ;
高蓉 ;
佘伟军 ;
梁明华 .
中国科技论坛, 2007, (04) :36-41
[7]   具有阶段最终产出的链式网络DEA模型 [J].
魏权龄 ;
庞立永 .
数学的实践与认识, 2010, 40 (10) :53-60
[8]   中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析 [J].
韩晶 .
科学学研究, 2010, 28 (03) :467-472
[9]  
Fare,R,Grosskopf,S. Intertemporal production frontiers: with dynamic DEA . 1996