政府干预、政策性负担与高管薪酬激励——基于中国国有上市公司的实证研究

被引:15
作者
沈永建
倪婷婷
机构
[1] 南京财经大学会计学院
关键词
政府干预; 市场化程度; 政策性负担; 高管薪酬激励;
D O I
10.16538/j.cnki.jsufe.2014.06.011
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F832.51 [];
学科分类号
摘要
文章从政府干预的角度,以2002-2012年我国A股主板国有上市公司为样本,分析了政府干预对企业造成的政策性负担以及政策性负担如何影响以会计业绩为基础的高管薪酬契约。结果发现:在样本期间,作为政府干预代理变量的市场化程度越高,冗余雇员规模越小;冗余雇员的存在显著降低了国有上市公司高管薪酬与业绩的敏感性,使得基于会计业绩的度量评价作用减弱。研究结果表明,因政府干预而导致的微观企业的政策性负担影响了高管薪酬激励。文章在理论上丰富了政府干预对企业微观影响的研究文献,在实践中对建立市场化的高管薪酬契约具有借鉴作用。
引用
收藏
页码:62 / 70
页数:9
相关论文
共 19 条
[1]   产品市场竞争、管理层权力与高管薪酬—规模敏感性 [J].
陈震 ;
汪静 .
中南财经政法大学学报, 2014, (04) :135-142+160
[2]   政府补助、软约束与薪酬差距 [J].
步丹璐 ;
王晓艳 .
南开管理评论, 2014, 17 (02) :23-33
[3]   高管人才市场竞争可以降低高管隐性薪酬非对称性吗? [J].
陈胜蓝 ;
马慧 .
经济科学, 2013, (03) :87-97
[4]   政策性负担、市场化改革与国企部分民营化后的业绩滑坡 [J].
刘春 ;
孙亮 .
财经研究, 2013, 39 (01) :71-81
[5]   市场化改革、企业业绩与国有企业经理薪酬 [J].
辛清泉 ;
谭伟强 .
经济研究, 2009, 44 (11) :68-81
[6]   地区差异、薪酬管制与高管腐败 [J].
陈信元 ;
陈冬华 ;
万华林 ;
梁上坤 .
管理世界, 2009, (11) :130-143+188
[7]   我国上市公司高管的薪酬存在粘性吗? [J].
方军雄 .
经济研究, 2009, 44 (03) :110-124
[8]   国家所有权、冗余雇员与公司业绩 [J].
薛云奎 ;
白云霞 .
管理世界, 2008, (10) :96-105
[9]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122