信义义务在我国的缺失及其根源探析

被引:9
作者
宋琳
邹泰
机构
[1] 山东财政学院
关键词
信托责任; 信义义务; 缺失;
D O I
10.14112/j.cnki.37-1053/c.2007.10.026
中图分类号
D922.282 [信托、信贷法];
学科分类号
030103 ;
摘要
信义义务在英美法系国家被广泛运用于各种经济领域,在我国,这一概念并没有得到足够的重视。我国信义义务与信托责任二者之间的张冠李戴不仅仅是概念上的简单混淆,我国信义义务的缺失,固然与经济法律背景有关,但更重要的是与我国在引进西方经济理论和进行制度建设时,过分地强调经济人假设有关。即过分强调了经济人自私、利益相互对立的一面,忽视了人存在利他且存在合作与信任的一面。
引用
收藏
页码:122 / 125
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]  
产权、激励与公司治理[M]. 经济科学出版社 , 张维迎著, 2005
[2]  
交易成本经济学[M]. 经济科学出版社 , (美)迈克·迪屈奇(MichaelDietrich)著, 1999
[3]  
Black‘s Law Dictionary. . 1979
[4]  
Trusts. Edward C.Halbach,Jr. . 1990
[5]  
竞争力与企业成长[M]. 北京大学出版社 , 张维迎著, 2006
[6]  
论生产的制度结构[M]. 三联书店上海分店 , (美)科斯(Coase,RonaldH.)著, 1994
[7]  
Fiduciary Obligations and Joint Ventures. G.M.D Bean. . 1995
[8]  
信托制度的比较法研究[M]. 法律出版社 , 周小明著, 1996