城市公共文化服务的综合评价模型

被引：16

作者：

傅利平

何勇军

李小静

机构：

[1] 天津大学管理与经济学部公共资源管理研究中心

来源：

统计与决策 | 2013年 / 16期

关键词：

公共文化服务; AHP法; CRITIC法; 乘法集成赋权法; 综合指标值法;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2013.16.018

中图分类号：

G127 [地方文化与文化事业];

学科分类号：

060107 ; 060207 ;

摘要：

文章构建了区域公共文化服务评价指标体系,并根据AHP法和CRITIC法的优缺点,运用乘法集成赋权法对指标体系进行组合赋权,克服了单独使用主观赋权法和客观赋权法进行赋权的缺陷。在此基础上运用综合指标法,对京津沪渝四直辖市的城市公共文化服务进行综合评价。

引用

页码：39 / 41

页数：3

共 8 条

[1] 公共文化服务体系的绩效评价 [J].

焦德武 .

安徽农业大学学报(社会科学版), 2011, (01) :47-52

[2] 公共文化建设评估体系的建构及其应用研究 [J].

李少惠 ;

尹丹 .

科学·经济·社会, 2010, 28 (04) :73-78

[3] 政府公共文化服务体系绩效评价研究 [J].

蒋建梅 .

上海行政学院学报, 2008, (04) :60-65

[4] 公共文化服务绩效评估的模型研究与政策建议 [J].

向勇 ;

喻文益 .

现代经济探讨, 2008, (01) :21-24

[5] 发达国家的公共文化管理与服务 [J].

毛少莹 .

特区实践与理论, 2007, (02) :50-51+68

[6] 关于“公共服务”的解读 [J].

马庆钰 .

中国行政管理, 2005, (02) :78-82

[7] 高绩效政府管理的保障机制与途径选择 [J].

袁名别 ;

郭炜煜 .

内蒙古农业大学学报(社会科学版), 2005, (01) :68-71

[8]

河北省农业可持续发展指标体系及其评价方法研究.[D].李小静.河北农业大学.2005, 06

← 1 →