基于收益共享契约的供应链质量控制与协调机制

被引:65
作者
肖迪
潘可文
机构
[1] 浙江工商大学工商管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
供应链; 质量努力; 收益共享契约;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2012.04.015
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
研究了单个供应商和单个零售商构成的供应链中,零售商采用收益共享契约对供应链成员质量控制决策的协调作用。分析了使用收益共享契约、供应商与零售商合作、使用批发价格契约三种情况下供应链成员的博弈均衡,并进一步通过比较讨论了收益共享契约对于供应链成员质量控制的优势和局限。研究表明,当销售量的变化对产品质量改进的敏感程度较高时,收益共享契约的协调效果较好,但对于零售商来说,虽然其利润高于采用批发价格契约,可利润份额却有所下降,这意味着收益共享契约对供应商更有利。
引用
收藏
页码:67 / 73
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   基于跨期约束的供应链动态质量激励机制设计 [J].
王洁 ;
陈功玉 ;
钟祖昌 .
中国管理科学, 2008, 16 (06) :142-149
[2]   不对称信息下供应链最优激励契约的设计 [J].
徐庆 ;
朱道立 ;
李善良 .
系统工程理论与实践, 2007, (04) :27-33
[3]   供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析 [J].
张斌 ;
华中生 .
中国管理科学, 2006, (03) :27-31
[4]   双边道德风险条件下供应链的质量控制策略 [J].
李丽君 ;
黄小原 ;
庄新田 .
管理科学学报, 2005, (01) :42-47
[5]   非对称信息下供应链的质量预防决策 [J].
张翠华 ;
黄小原 .
系统工程理论与实践, 2003, (12) :95-99
[6]  
Supply Chain Coordination with Revenue-Sharing Contracts: Strengths and Limitations[J] . Gérard P. Cachon,Martin A. Lariviere.Management Science . 2005 (1)
[7]  
Quality Risk in Outsourcing: Noncontractible Product Quality and Private Quality Cost Information .2 Kaya M,Ozer O. Naval Research Logistics . 2009