儿童心理虐待与忽视量表在大学生中的应用

被引:7
作者
常宪鲁 [1 ]
邓云龙 [1 ]
杨帆 [1 ]
向秀英 [1 ]
汤炯 [1 ]
唐秋萍 [1 ]
机构
[1] 中南大学湘雅三医院临床心理科
关键词
大学生; 心理虐待与忽视; 量表; 信度; 效度;
D O I
暂无
中图分类号
R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];
学科分类号
1002 ; 100210 ;
摘要
目的探讨初步编制的儿童心理虐待与忽视量表在大学生中应用的信度和效度。方法对457名大学生进行一般资料问卷、儿童心理虐待与忽视量表、儿童虐待史问卷(CECA.Q)、症状自评量表(SCL-90)的调查,2周后对53名学生进行儿童心理虐待与忽视量表的重测。结果(1)总量表Cronbach’sα系数为0.858,重测相关为0.769。(2)心理虐待分量表和忽视分量表与总量表相关系数分别为0.793和0.855,分量表之间相关系数为0.439;验证性分析显示二因素二阶模式与理论构想吻合度较好。(3)总量表、心理虐待分量表和忽视分量表与CECA.Q精神虐待部分相关系数分别为0.489,0.359,0.483。(4)大学生童年期心理虐待组或忽视组在SCL-90各个因子上得分较高,与对照组差异有非常显著性(P<0.01)。结论儿童心理虐待与忽视量表在大学生群体中有较好的信效度。
引用
收藏
相关论文
共 12 条
[1]   儿童虐待史问卷的信度效度分析 [J].
李鹤展 ;
张亚林 ;
周永红 ;
张迎黎 ;
王国强 ;
杨世昌 .
中国行为医学科学, 2004, (06) :97-99
[2]   儿童虐待史问卷在抑郁性疾病群体中的信效度 [J].
李鹤展 ;
张亚林 ;
张迎黎 ;
周永红 ;
李文 .
中国临床心理学杂志, 2004, (04) :345-347
[3]   儿童心理虐待与忽视量表的初步编制 [J].
邓云龙 ;
潘辰 ;
唐秋萍 ;
袁秀洪 ;
肖长根 .
中华行为医学与脑科学杂志, 2007, (02)
[4]  
The Impact of Childhood Emotional Abuse: An Extension of the Child Abuse and Trauma Scale[J] . Angela Kent,Glenn Waller. &nbspChild Abuse & Neglect . 1998 (5)
[5]  
Maternal expressed emotion pre-dicts children‘s antisocial behavior problems:using monozygotic-twin differences to identify environmental effects on behavioral development. Caspi A,Moffitt TE,Morgan J,et al. Dev Psycholol . 2004
[6]  
The validity of scores on the multidimensional aptitude bat-tery. Sally A,Carless. Educational and Psychological Measurement . 2000
[7]  
Exploring psycholog8ical abuse in childhod:I.Developing a new interview scale. Moran PM,Bifulco A,Ball C,et a1. Bulletin of the Menninger Clinic . 2002
[8]  
Development and preliminary psychometric properties of the multidimensional Neglectful behavior Scale-child re-port. Klenda Kaufman Kantor. Child Maltreatment . 2004
[9]  
Evidence for the effects of psychological mal-treatment. Hart SN,Binggeli MR. Journal of Emotional Abuse . 1998
[10]  
Child emotional maltreatment: a 2-year study of US Army cases. Jellen L K,McCarroll J E,Thayer L E. Child Abuse and Neglect . 2001