政府补贴与投资效率的金融错配门槛效应研究

被引:19
作者
刘亭立 [1 ]
孔嘉欣 [2 ]
杨松令 [1 ]
蔡娇娇 [3 ]
机构
[1] 北京工业大学经济与管理学院
[2] 中国建设银行股份有限公司北京市分行
[3] 中国北方工业有限公司
关键词
金融错配; 政府补贴; 投资效率; 战略性新兴产业; 门槛效应;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2020.03.017
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.44 [高新技术企业]; F812.4 [财政收入、支出]; F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以战略性新兴企业为研究对象,通过门槛回归模型,检验了金融错配对政府补贴效应的影响。研究发现:(1)由于信息不对称导致的逆向选择和道德风险,政府补贴并非总能促进企业投资效率的提升,即政府补贴效应存在非效率性;(2)金融错配是影响政府补贴效率的主要环境因素;(3)金融错配对政府补贴效果的影响存在显著的非对称倒"U"型双门槛效应:在显著左偏错配区域内,政府补贴具有积极效应,促进企业投资效率的提升;在显著右偏错配区域内,政府补贴的非效率性较为突出。本文研究证实了金融资源配置通过金融加速器对政策引导具有相机调节作用。
引用
收藏
页码:457 / 465
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   战略性新兴产业发展的政策支持机制研究 [J].
白恩来 ;
赵玉林 .
科学学研究, 2018, 36 (03) :425-434
[2]   战略性新兴产业中政府补贴对企业创新的影响 [J].
伍健 ;
田志龙 ;
龙晓枫 ;
熊琪 .
科学学研究, 2018, 36 (01) :158-166
[3]   政府补助与公司投资效率——基于中国制度背景的实证分析 [J].
李刚 ;
侯青川 ;
张瑾 .
审计与经济研究, 2017, 32 (04) :74-82
[4]   金融错配下融资约束能抑制企业过度投资吗? [J].
王满 ;
徐晨阳 .
经济问题探索, 2016, (09) :135-145
[5]   融资约束、市场化进程与货币政策利率传导效应——基于我国上市公司投资行为的实证检验 [J].
罗正英 ;
贺妍 .
金融评论, 2015, 7 (03) :75-92+125
[6]   金融错配、结构性研发投资短缺与企业绩效——基于工业企业大样本面板数据分析 [J].
成力为 ;
温源 ;
张东辉 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2015, (02) :26-33
[7]   政府补贴提高了战略性新兴产业的企业投资效率吗?——基于我国A股上市公司的经验证据 [J].
张中华 ;
杜丹 .
投资研究, 2014, 33 (11) :16-25
[8]   金融危机、政府补贴与盈余操纵——来自中国上市公司的经验证据 [J].
王红建 ;
李青原 ;
邢斐 .
管理世界, 2014, (07) :157-167
[9]   战略性新兴产业中的政府补贴与企业行为——基于政府规制下的动态博弈分析视角 [J].
汪秋明 ;
韩庆潇 ;
杨晨 .
财经研究, 2014, 40 (07) :43-53
[10]   价格扭曲、要素错配和效率损失:理论和应用 [J].
陈永伟 ;
胡伟民 .
经济学(季刊), 2011, 10 (04) :1401-1422