淮河流域水环境管理绩效动态评价

被引:23
作者
王亚华
吴丹
机构
[1] 清华大学公共管理学院
关键词
淮河; 水环境; 管理绩效; 指标体系; 流域管理;
D O I
暂无
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
082802 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
通过国内外相关文献研究与实地调研,结合淮河流域水环境管理的社会经济发展目标,构建了淮河流域水环境管理绩效评价指标体系与动态评价模型,并应用该模型实证分析了2000-2010年沿淮四省水环境管理绩效指数动态变化趋势,揭示水环境管理绩效指数动态变化的动因,并对水环境管理绩效水平优劣进行对比分析。评价显示,2000-2010年期间,沿淮四省水环境管理绩效指数均有不同程度的提升,按提升速度排序依次为山东、江苏、河南和安徽,按相对管理绩效水平排序依次为江苏、山东、河南和安徽;其中2000-2005年期间,江苏省水环境管理绩效水平最高,且绩效指数年均增长率最快;2005-2010年期间,江苏省水环境管理绩效水平仍然最高,而山东省绩效指数年均增长最快。研究表明,水环境管理绩效指数受省界断面水质达标率、COD排放量、氨氮排放量的影响较大。
引用
收藏
页码:32 / 38
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   城市水环境治理绩效评估的实证研究 [J].
马涛 ;
翁晨艳 .
生态经济, 2011, (06) :24-26+34
[2]   基于层次分析法的流域生态决策评价系统 [J].
吴旭 ;
王绪本 ;
阚瑷珂 ;
彭培好 ;
陈文德 .
成都理工大学学报(自然科学版), 2011, 38 (02) :126-131
[3]  
基于投影寻踪的广东省资源环境绩效评估与分析[J]. 李娟,李适宇,林高松.城市环境与城市生态. 2011 (01)
[4]   模糊层次分析法在环境绩效评价中的应用 [J].
田金玉 .
科技创业月刊, 2011, 24 (01) :112-113+116
[5]   水源地保护环境绩效评估指标体系的构建 [J].
李传奇 ;
李向富 .
水利科技与经济, 2010, 16 (09) :979-981
[6]   环境绩效评估:考量地方环保实绩 [J].
王金南 ;
曹东 ;
曹颖 .
环境保护, 2009, (16) :23-24
[7]   基于非径向DEA模型的区域环境绩效评价研究 [J].
孙立成 ;
周德群 ;
李群 .
统计与信息论坛, 2009, 24 (07) :67-71
[8]   浙江省生态建设环境绩效评估方法初步研究 [J].
张明明 ;
李焕承 ;
蒋雯 ;
卢晓梅 ;
王莉红 .
中国环境科学, 2009, 29 (06) :594-599
[9]   基于DEA的环境绩效评价研究现状及拓展方向 [J].
卞亦文 .
商业时代, 2009, (06) :64-65
[10]   基于模糊聚类分析的环境绩效评价研究 [J].
孙薇 .
商场现代化, 2008, (31) :133-133