急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者肺康复治疗效果评价

被引:43
作者
钱红玉
王玉珍
李毅
机构
[1] 天津市胸科医院呼吸与危重症医学科
关键词
肺疾病,慢性阻塞性; 肺康复; 急性加重; 6分钟步行距离; CAT评分;
D O I
暂无
中图分类号
R563.9 [其他];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的观察急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者行早期肺康复治疗的效果。方法将97例AECOPD住院患者随机分为急性期康复组(58例)和对照组(39例)。2组患者均在急性期症状好转及急性期感染控制后(T1)进行基线评估,急性期康复组立即行12周(T2)肺康复训练;对照组在此期间仅接受常规药物治疗及肺康复宣教而未参与肺康复训练,至症状缓解并维持稳定12周(T2)进行第2次基线评估,后开始进行12周(T3)肺康复训练。观察肺功能指标、6 min步行距离(6MWD)、呼吸困难评分(MRC)及慢性阻塞性肺疾病评估测量(CAT)评分的变化。结果 2组肺功能各指标在不同时点间差异均无统计学意义;急性期康复组T1时的肺功能各指标与对照组T1时比较,T2时分别与对照组T2、T3时的比较差异均无统计学意义。对照组T3时的6MWD均高于T1、T2,MRC、CAT均低于T1、T2(均P<0.05),各指标在T1与T2时的差异均无统计学意义;急性期康复组T2时的6MWD明显高于T1,MRC、CAT均明显低于T1(均P<0.05)。T1时2组间各指标差异均无统计学意义,急性期康复组T2时的6MWD均分别高于T2、T3时的对照组,MRC、CAT均分别低于T2、T3时的对照组(均P<0.05)。结论 AECOPD行早期肺康复治疗可以更早提高患者活动能力,降低呼吸困难程度,提高生活质量。
引用
收藏
页码:1201 / 1204
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]
慢性阻塞性肺疾病评估测试中文版临床应用意义的评价.[J].柴晶晶;柳涛;蔡柏蔷;.中华结核和呼吸杂志.2011, 04
[2]
慢性阻塞性肺疾病肺康复治疗进展及实践 [J].
郑则广 ;
齐亚飞 ;
朱顺平 .
中国实用内科杂志, 2010, 30 (04) :314-316
[3]
肺康复.[M].孟申主编.人民卫生出版社.2007,
[4]
Resistance training preserves skeletal muscle function in patients with COPD who are hospitalised with an acute exacerbation [J].
Saey, Didier ;
Ribeiro, Fernanda .
JOURNAL OF PHYSIOTHERAPY, 2011, 57 (03) :194-194