高质量创业:如何提高创业活动创新性?——对两家“科技小巨人”企业的跨案例研究

被引：10

作者：

宋正刚 ^{[1
,2
]}

张玉利 ^{[2
]}

何良兴 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津中医药大学管理学院

[2] 不详

来源：

科技进步与对策 | 2019年 / 36卷 / 05期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

双元创新; 创新型创业; 创业质量; 高质量创业;

D O I：

暂无

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

摘要：

随着创业普及率的提升,国家乃至整个社会亟需加强对创业质量的关注,鼓励高质量、创新型创业活动开展。但学者对于什么是创业活动创新性、应如何提升创业质量等问题的认识依然模糊。从技术与非技术双元创新角度,采用跨案例研究方法,探讨不同类型制造企业创新策略及其演化机制。结果发现,技术创新与非技术创新融合对于创业质量提升至关重要,非技术类创新是目前制造型企业提升创业质量的主要方式;其次,不同类型制造企业创新策略演化路径不同,但均体现出从用户需求出发、权衡新颖性与实用性要求、持续提升产品或服务增值能力的机制特征,这对揭示创业活动创新性来源、推动创业质量提升具有重要意义。

引用

页码：1 / 10

页数：10

共 13 条

[1] THEORY BUILDING FROM CASES: OPPORTUNITIES AND CHALLENGES. K M EISENHARDT,M E GRAEBNER. The Academy of Management Journal . 2007
[2] Creativity[J] . Beth A. Hennessey,Teresa M. Amabile. &nbspAnnual Review of Psychology . 2010
[3] 创新型创业活动与中国经济的结构性变革
刘刚
[J]. 社会科学辑刊, 2014, (05) : 93 - 103
[4] 创业活动创新性评价及提升创业质量的建议
张玉利
宋正刚
[J]. 社会科学战线, 2015, (07) : 59 - 63
[5] Cognition, creativity, and entrepreneurship[J] . Thomas B. Ward. &nbspJournal of Business Venturing . 2003 (2)
[6] Emergence vs forcing:basics of grounded theory analysis. GLASERB. . 1992
[7] Why Isn’t Creativity More Important to Educational Psychologists? Potentials, Pitfalls, and Future Directions in Creativity Research[J] . Jonathan A. Plucker,Ronald A. Beghetto,Gayle T. Dow. &nbspEducational Psychologist . 2004 (2)
[8] Innovation surveys and policy: lessons from the CIS. ARUNDEL A,BORDOY C,MOHNEN P, et al. . 2008
[9] Hypothesis-driven entrepreneurship: the lean startup. THOMAS EISENMANNN,ERIC RIES,SARAH DILLARD. . 2013
[10] Global entrepreneurship monitor. REYNOLDS P D,HAY M,CAMP S M. . 2002

← 1 2 →