重度新生儿呼吸窘迫综合征死亡危险因素分析

被引:8
作者
杨燕玲 [1 ]
单若冰 [2 ]
机构
[1] 青岛, 青岛妇女儿童医院(现工作单位:菏泽市立医院)
[2] 青岛, 青岛妇女儿童医院
关键词
新生儿呼吸窘迫综合征; 死亡; 危险因素; 早产儿;
D O I
暂无
中图分类号
R722.1 [新生儿疾病];
学科分类号
100202 [儿科学];
摘要
目的探讨重度新生儿呼吸窘迫综合征(respiratory distress syndrome, RDS)导致死亡的主要危险因素。方法回顾性分析2010年1月至2011年12月我院NICU诊断为重度RDS的66例早产儿的病例资料。按患儿结局分为死亡组和存活组进行分析。结果重度RDS死亡24例, 病死率36.36%。死亡组患儿机械通气时间、碱剩余中位数、pH最小值、PaO2/FiO2最小值、平均胎龄、平均出生体重、1 min Apgar评分、5 min Apgar评分均低于存活组(P均<0.05)。死亡组机械通气FiO2>60%时间中位数、合并宫内窘迫比例、多胎比例、新生儿急性生理学评分围生期补充-Ⅱ(sore for neonatal acute physiology perinatal extension version Ⅱ, SNAPPE-Ⅱ)均高于存活组(P均<0.05), 两组机械通气并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。对相关变量行Logistic回归分析, 重度RDS死亡独立危险因素为出生体重、1 min Apgar评分和SNAPPE-Ⅱ评分, OR值为0.990、0.141和1.240。对SNAPPE-Ⅱ评分进行受试者工作特征曲线分析, 曲线下面积为0.86, 与0.5相比差异有统计学意义(P=0.000)。分界点SNAPPE-Ⅱ评分=24.50时对应的正确预测指数最大(Youden指数=0.70)。结论重度RDS死亡独立危险因素为出生体重、1 min Apgar评分和SNAPPE-Ⅱ评分;SNAPPE-Ⅱ评分对重度RDS死亡风险预测准确性中等, 其为24.50时预测准确性最大。
引用
收藏
相关论文
共 18 条
[1]
几种新生儿危重评分的比较 [J].
周亚玲 ;
余加林 .
国际儿科学杂志, 2012, (01)
[2]
儿童医院住院早期新生儿134例死亡原因分析 [J].
李敏 ;
沈云琳 ;
刘万红 ;
刘霞 ;
龚小慧 .
中国妇幼保健, 2011, 26 (16) :2471-2473
[3]
欧洲新生儿呼吸窘迫综合征防治指南-2010版.[J].Sweet DG;Carnielli V;Greisen G;Hallman M;Ozek E;Plavka R;Saugstad OD;Simeoni U;Speer CP;Halliday HL;.中华儿科杂志.2011, 01
[4]
新生儿重症监护室五年死亡病例分析 [J].
康文清 ;
刘大鹏 ;
陈宇辉 ;
孙慧清 ;
熊虹 .
中国小儿急救医学, 2009, (05)
[5]
产前皮质激素及产后肺泡表面活性物质防治新生儿呼吸窘迫综合征的疗效(英文).[J].徐发林;Shrestha Him Kumar;程秀永;.实用儿科临床杂志.2008, 16
[6]
早产儿肺透明膜病发病的高危因素分析 [J].
于习靖 ;
宋雁 ;
张军 .
中国妇幼保健, 2008, (06) :799-800
[7]
新生儿肺透明膜病危险因素的Logistic回归分析 [J].
陈广斌 ;
陈华萍 ;
叶中绿 ;
陆羡 .
中国妇幼保健, 2006, (05) :643-645
[8]
新生儿疾病危重度评分预测死亡风险比较 [J].
单若冰 ;
王晓亮 ;
谭丽群 ;
仇丽华 .
中华急诊医学杂志, 2005, (04) :335-337
[9]
实用新生儿学.[M].邵肖梅; 主编.人民卫生出版社.2010,
[10]
实用新生儿学.[M].邵肖梅,叶鸿瑁,丘小汕主编.人民卫生出版社.2010,