农村户用沼气项目的碳减排效益核算——以湖北省恩施州为例

被引:10
作者
徐琬莹 [1 ]
周传斌 [1 ]
陈永根 [2 ]
王如松 [1 ]
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室
[2] 华东师范大学环境科学与技术系
关键词
农村; 户用沼气; 碳减排; 恩施; 综合核算;
D O I
暂无
中图分类号
X2 [社会与环境]; S216.4 [沼气];
学科分类号
083001 ; 080702 ;
摘要
对现有的碳减排计算模型加以改进,对于关键参数的取值大部分参考我国学者的研究成果,以湖北省恩施州为例,从甲烷利用直接减排、化石能源替代减排、甲烷泄漏碳排放和甲烷燃烧碳排放4个方面,综合核算2000—2010年农村户用沼气项目的碳减排效益。结果表明,每口沼气池的碳减排量为1.10~1.29 t.a-1,碳减排量受沼气池规格(饲养生猪数量和类型)和地区气温变化等因素影响,每口沼气池的间接碳减排量(1.07 t.a-1)是直接碳减排量(0.22 t.a-1)的4.9倍。2000—2010年恩施州年碳减排效益整体随新建沼气池数量的增加而增加,碳减排量由2000年的3.97万t.a-1上升到2010年的70.93万t.a-1;2000—2010年恩施州户用沼气项目处理畜禽粪便导致的直接碳减排总量为157.44万t,沼气替代燃煤导致的间接碳减排总量为361.82万t,甲烷燃烧导致的碳排放量为13.12万t,甲烷泄漏导致的碳排放量为89.94万t,碳减排总效益为416.20万t。
引用
收藏
页码:449 / 453
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   退耕区户用沼气的生态环境效益评价 [J].
温晓霞 ;
李长江 ;
眭彦伟 ;
廖允成 ;
王阳峰 ;
杨飞 ;
孙建阁 ;
蔡小明 .
农业工程学报, 2012, 28 (10) :225-230
[2]   当前畜禽粪便研究现状及资源化利用情况分析 [J].
纪术远 ;
娄玉杰 .
黑龙江畜牧兽医, 2011, (13) :60-61
[3]   广东省梅州市农地畜禽粪便环境风险评价 [J].
龚俊勇 ;
彭小珍 ;
廖新俤 .
生态与农村环境学报, 2011, 27 (03) :25-28
[4]   不同温度猪粪厌氧发酵甲烷产量和产能实验 [J].
魏荣荣 ;
成官文 ;
罗介均 ;
梁凌 ;
朱宗强 ;
徐珊 ;
韦文渊 .
农机化研究, 2010, 32 (04) :170-174
[5]   农村户用沼气CDM项目温室气体减排潜力 [J].
董红敏 ;
李玉娥 ;
朱志平 ;
陶秀萍 .
农业工程学报, 2009, 25 (11) :293-296
[6]   湖南洞庭湖区农地畜禽粪便承载量估算及其风险评价 [J].
武深树 ;
谭美英 ;
黄璜 ;
龙岳林 ;
朱好 ;
甘德欣 .
中国生态农业学报, 2009, 17 (06) :1245-1251
[7]   中国农业源温室气体排放与减排技术对策 [J].
董红敏 ;
李玉娥 ;
陶秀萍 ;
彭小培 ;
李娜 ;
朱志平 .
农业工程学报, 2008, (10) :269-273
[8]   闽江流域畜禽粪便的污染负荷及其环境风险评价 [J].
段勇 ;
张玉珍 ;
李延风 ;
牛志远 .
生态与农村环境学报, 2007, (03) :55-59
[9]   我国畜禽养殖业粪便污染风险与控制策略 [J].
高定 ;
陈同斌 ;
刘斌 ;
郑袁明 ;
郑国砥 ;
李艳霞 .
地理研究, 2006, (02) :311-319
[10]   畜禽粪便的综合利用 [J].
朱海生 ;
陈志宇 ;
栾冬梅 .
黑龙江畜牧兽医, 2004, (04) :59-60