审计监管抑制盈余管理了吗?

被引：50

作者：

陈宋生

董旌瑞

潘爽

机构：

[1] 北京理工大学管理与经济学院

来源：

审计与经济研究 | 2013年 / 28卷 / 03期

关键词：

审计监管; 盈余管理; 政府审计; 国家审计; 审计结果公告制度; 盈余质量; 审计收费;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.44 [国家审计];

学科分类号：

摘要：

基于审计署对央企控股上市公司审计的案例,实证检验政府审计对公司盈余管理程度的影响。研究发现,与审计前相比,接受政府审计后的公司盈余管理程度降低;与未接受政府审计的央企上市公司相比,接受审计的公司盈余管理程度较轻。这表明政府审计有效抑制了公司盈余管理行为。

引用

页码：10 / 20

页数：11

共 33 条

[1]

国家审计质量与效果的研究.[D].王淑梅.吉林大学.2008, 07

[2] 会计准则变迁、盈余管理与注册会计师鉴证力 [J].

龙月娥 ;

张军 .

南京审计学院学报, 2013, 10 (02) :88-96

[3] IPO公司内部审计设立模式对财务报告质量的影响 [J].

彭桃英 ;

刘馨 .

南京审计学院学报, 2013, 10 (01) :77-85

[4] 盈余管理、关联交易与审计师特征 [J].

赵国宇 .

审计与经济研究, 2011, 26 (04) :38-45

[5] 盈余重述与真实活动操控——以高报盈余的重述公司为例 [J].

李婉丽 ;

陈丽英 ;

吕怀立 .

审计与经济研究, 2011, 26 (04) :69-76

[6] 盈余管理的计量方法及计量模型述评 [J].

刘博 ;

干胜道 .

统计与决策, 2010, (09) :138-141

[7] 媒体的公司治理作用:中国的经验证据 [J].

李培功 ;

沈艺峰 .

经济研究, 2010, 45 (04) :14-27

[8] 定向增发新股与盈余管理——来自中国证券市场的经验证据 [J].

章卫东 .

管理世界, 2010, (01) :54-63+73

[9] 内部审计质量与盈余管理——来自中国A股制造业上市公司的经验证据 [J].

蔡春 ;

蔡利 ;

陈幸 .

上海立信会计学院学报, 2009, 23 (06) :9-20+101

[10] 审计任期、公司治理与盈余质量 [J].

沈玉清 ;

戚务君 ;

曾勇 .

审计研究, 2009, (02) :50-56

← 1 2 3 4 →