我国多省市“限制妇女堕胎”规定的合宪性探究——兼议生育权的宪法保护

被引:17
作者
梁洪霞
机构
[1] 西南政法大学行政法学院
关键词
堕胎; 生育权; 比例原则; 法律保留; 计划生育政策;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2018.01.004
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
我国地方十省市制定地方性法规或规章限制妊娠14周以上的妇女堕胎,力求缓解出生人口的性别比例失调。立法涉及的妇女堕胎行为,性质上属于生育权范畴,通过宪法人权条款的价值辐射,落入《宪法》第37条之人身自由条款进行保护。从宪法角度看,这些地方立法形式上违反法律保留原则,实质上不符合比例原则,并涉嫌违反宪法平等权及婚姻家庭制度受保障条款,理应废止。地方立法的荒诞源于这样一种立法逻辑:在宪法计划生育义务指引下,妇女生育的义务性高于权利性从而使生育沦为立法工具,忽视了人的生育是最基本的人格尊严。实质上,计划生育义务条款是将义务限制在一定的范围内,和宪法的人权保障取向并不矛盾,宪法既要实现计划生育义务,也要保障公民生育权。
引用
收藏
页码:37 / 47
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]  
民法总论.[M].王利明.中国人民大学出版社.2015,
[2]  
德国宪法案例选释.[M].张翔; 主编.法律出版社.2012,
[3]  
公民基本义务.[M].梁洪霞; 著.中国政法大学出版社.2011,
[4]  
德国公法学基础理论.[M].陈新民; 著.法律出版社.2010,
[5]  
基本权利的规范建构.[M].张翔; 著.高等教育出版社.2008,
[6]  
宪法精解.[M].蔡定剑著;.法律出版社.2004,
[7]  
中华人民共和国宪法通释.[M].许安标; 刘松山; 主编.中国法制出版社.2003,
[8]  
美国宪政历程.[M].任东来; 著.中国法制出版社.2003,
[9]  
宪法决策的过程.[M].[美]保罗·布莱斯特(PaulBrest)等编著;张千帆等译;.中国政法大学出版社.2002,
[10]  
刑法学.[M].张明楷 著.法律出版社.1997,