论侵权法中的防御请求权

被引:21
作者
王洪亮
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
侵权法; 侵权责任方式; 防御请求权;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2010.01.007
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《中华人民共和国侵权责任法草案》规定了八种侵权责任方式,其中排除妨碍和消除危险这两种责任方式可以合称为防御请求权。防御请求权源起于罗马法的役权保护思想,并逐渐扩展形成物上请求权制度。在自由权以及潘德克顿法学派的影响下,转变为所有权之诉并扩展到动产领域,逐渐由最初的物权防御请求权发展到对其他权利的保护,即出现了侵权法上的防御请求权。我国应当在坚持物、债二分的前提下,明确两种防御请求权的关系,在侵权法防御请求权上以违法性为要件,并将妨碍排除请求权适用于持续且不断更新的妨害源的情况下。
引用
收藏
页码:46 / 54
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   妨害排除与损害赔偿 [J].
王洪亮 .
法学研究, 2009, 31 (02) :57-70
[3]   关于恢复原状、返还财产的辨析 [J].
崔建远 .
当代法学, 2005, (01) :63-74
[4]  
物权法研究.[M].王利明; 著.中国人民大学出版社.2007,
[5]  
中德私法研究.[M].王洪亮等; 主编.北京大学出版社.2007,
[6]  
侵权责任法原理.[M].张新宝著;.中国人民大学出版社.2005,
[7]  
民法原论.[M].马俊驹;余延满著;.法律出版社.2005,
[8]  
物权法研究.[M].王利明著;.中国人民大学出版社.2004,
[9]  
王泽鉴法学全集.[M].王泽鉴; 著.中国政法大学出版社.2003,
[10]  
物权法论.[M].王利明; 著.中国政法大学出版社.2003,