项目制研究的现状与新路径

被引:8
作者
李耀锋
机构
[1] 井冈山大学政法学院
关键词
国家治理; 项目制; 村庄回应; 项目进村; 负面效应;
D O I
暂无
中图分类号
C912.82 [农村社会学];
学科分类号
083304 ;
摘要
项目制作为一种新的国家治理体制,在中国经济与社会发展中发挥着日益深广的影响力。文献考察发现,国内研究围绕五个主要议题展开,研究成果较集中于近六年内;国外研究也有一定基础。既有研究尚存在两方面突出问题:一是研究视角有缺失,偏重宏观层面和政府视角而忽视了基层村庄社会的回应;二是研究议题失均衡,对项目制负面效应发生机理和防范机制研究还很薄弱。"村庄回应"是项目制研究值得重视的一条新路径,以此路径切入,可探寻"项目进村"的实践逻辑与问题成因,是有利于找到优化基层治理格局、提升项目制实践成效并防范"项目进村"负面效应的有效方法。
引用
收藏
页码:107 / 113
页数:7
相关论文
共 50 条
[2]   “协调型”政权:项目制运作下的乡镇政府 [J].
付伟 ;
焦长权 .
社会学研究, 2015, 30 (02) :98-123+243
[3]   分级处理与资源依赖——项目制基层实践中矛盾调处与秩序维持 [J].
李祖佩 ;
钟涨宝 .
中国农村观察, 2015, (02) :81-93+97
[4]   项目制下我国农村养老服务供给体制创新研究 [J].
夏玉珍 ;
徐大庆 .
广西社会科学, 2015, (02) :149-154
[5]   美国教师进步项目述评 [J].
王佳佳 ;
万姝 .
外国教育研究, 2014, 41 (11) :63-70
[7]   项目制:一种新的公共治理逻辑 [J].
郭琳琳 ;
段钢 .
学海, 2014, (05) :40-44
[8]   “项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗? [J].
黄宗智 ;
龚为纲 ;
高原 .
开放时代, 2014, (05) :143-159+8
[9]   乡村建设过程中的项目内卷化负债——基于安徽G县的调研与思考 [J].
孔卫拿 .
甘肃行政学院学报, 2014, (04) :49-64+127
[10]   项目制的执行过程与运作逻辑——对文化惠民工程的政策学考察 [J].
陈水生 .
公共行政评论, 2014, 7 (03) :133-156+179