商标申请人与在后使用人利益的冲突与权衡

被引：15

作者：

黄武双 ^{[1
]}

阮开欣 ^{[2
]}

机构：

[1] 华东政法大学知识产权学院

[2] 华东政法大学

来源：

知识产权 | 2015年 / 04期

关键词：

在先原则; 善意规则; 迟延公开; 第二含义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.43 [商标法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

商标法奉行"先到先得"的在先原则。无论是"先申请主义"还是"先使用主义",商标权的获得都遵循在先原则。依据在先原则,固有显著性商标之权利归于最先使用或申请注册之人。不具有固有显著性的商标的权利归于最先通过大量使用获得"第二含义"之人。同时,在先原则获得商标权不得违反善意规则,不管是基于申请注册还是基于实际使用商标获得商标权益,权益获得者都应具有善意。"微信"商标纠纷现象的根源主要在于商标申请公开的迟延问题。

引用

页码：45 / 52

页数：8

共 19 条

[1]

"微信"案承办法官自述审理心路. 周丽婷. http://www.law-tv.cn/a/fazhijianshe/2015/0327/3930.html . 2015

[2]

商标授权确权的司法审查. 北京市高级人民法院知识产权庭. . 2014

[3]

Dawn Donut Co. v. Hart’’s Food Stores, Inc. 267F.2d358 . 1959

[4]

21 Beav 292. . 1862

[5]

15U.S C 1062. .

[6]

Mc Ginley. 660 F.2d .

[7]

Trademark Law Revision Act of 1988 and the Gatekeeper Role of the PTO:Heading Abuse Off at the Pass. Tammy J.Snyder. Wash.U.L.Q . 1990

[8]

15U.S.C.§1127. .

[9]

善意取得. http://baike.baidu.com/view/26820.htm . 2015

[10]

211 USPQ. .

← 1 2 →