生态补偿对大熊猫栖息地周边农户生态足迹的影响

被引:11
作者
张玉波 [1 ]
王梦君 [1 ]
李俊清 [1 ]
何洧 [2 ]
机构
[1] 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室
[2] 四川省平武县畜牧局
关键词
大熊猫栖息地; 生态补偿; 生态足迹; 生计替代; 能源替代;
D O I
暂无
中图分类号
S863 [野生动物的保护和狩猎限制];
学科分类号
090705 ;
摘要
大熊猫栖息地正面临破碎化和人类活动干扰的威胁,如何减少这些威胁成为保护大熊猫这一生态旗舰物种的关键。通过实施生态补偿项目,充分考虑当地弱势群体生存和发展的权利,帮助其进行生计替代和能源替代,以减小生态系统所承受的压力。以120个项目农户作为研究对象,利用生态足迹方法,探讨了生态补偿项目对生活在关键生态区域内农村人口的影响。结果表明,在各种生态生产性土地中,农户对林地和草地生态占用最大,能源替代可以大幅降低农户的薪柴消耗水平,从而降低农户对林地的生态占用。通过调整农户的牲畜养殖模式,减小了放牧对草地资源的压力和对草地的生态占用。农户人均生态足迹由2005年的2.7346hm2减小至2007年的1.6325hm2,对周边环境的压力降低,有利于保护和恢复珍稀野生动植物栖息地。
引用
收藏
页码:3569 / 3575
页数:7
相关论文
共 15 条
[1]   海南省森林生态补偿机制的社会经济影响分析 [J].
李芬 ;
陈红枫 .
中国人口·资源与环境, 2007, (06) :113-118
[2]   四川省可持续发展的生态足迹研究 [J].
刘自娟 ;
张文秀 ;
贾林平 .
中国生态农业学报, 2007, (02) :155-159
[3]   济南市城市居民生活消费的生态足迹 [J].
赵慧霞 ;
姜鲁光 .
生态学杂志, 2004, (06) :178-181
[4]   干旱区绿洲系统生态—生产—生活承载力相互作用的驱动机制分析 [J].
张传国 ;
方创琳 .
自然资源学报, 2002, (02) :181-187
[5]   中国西北地区的生态足迹 [J].
陈东景 ;
徐中民 ;
程国栋 ;
张志强 .
冰川冻土, 2001, (02) :164-169
[6]  
Measuring sustainability: Why the ecological footprint is bad economics and bad environmental science[J] . Nathan Fiala.Ecological Economics . 2008 (4)
[7]  
TEMPORAL CHANGES IN GIANT PANDA HABITAT CONNECTIVITY ACROSS BOUNDARIES OF WOLONG NATURE RESERVE, CHINA[J] . Andrés Vi?a,Scott Bearer,Xiaodong Chen,Guangming He,Marc Linderman,Li An,Hemin Zhang,Zhiyun Ouyang,Jianguo Liu.Ecological Applications . 2007 (4)
[8]  
The effectiveness of incentives in protected area management: An empirical analysis[J] . Yihe Lu,Bojie Fu,Liding Chen,Jianying Xu,Xin Qi.International Journal of Sustainable Development . 2006 (5)
[9]  
Designing a conservation plan for protecting the habitat for giant pandas in the Qionglai mountain range, China[J] . Diversity and Distributions . 2006 (5)
[10]  
Ecological footprint analysis: An Irish rural study[J] . Brenda Ryan.Irish Geography . 2004 (2)