温针灸与电针对膝关节骨性关节炎的治疗效果分析

[目的]观察温针灸、电针与普通针刺对膝关节骨性关节炎患者的治疗结果并对比3种方法的疗效。[方法]将171例膝关节骨性关节患者随机分为温针灸组、电针组、对照组3组各57例。对照组采用普通针刺的方法,温针灸组在普通针刺的基础上加用温针灸,电针组在普通针刺的基础上加用电针。根据祛邪通络止痛的治疗原则,选取相同的组穴,相同的手法得气后,分别用温针灸、电针及普通针刺的方法治疗,经2个疗程后对3组患者疗效进行对比。[结果]3组患者总有效率、无效率两两比较差异无统计学意义(P>0.05);3组患者治愈率和显效率例数两两比较差异有统计学意义(P<0.05),显示各组疗效改善幅度不同;3组患者疗效进行Kruskal-Wallis H分析,各组疗效构成差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]温针灸治疗膝关节骨性关节炎具有较好的临床疗效,电针次之。临床应扩大温针灸在膝关节骨性关节炎中的使用。