标准必要专利的FRAND许可定价——基于判决书的多案例研究

被引:10
作者
张俊艳 [1 ,2 ]
靳鹏霄 [1 ]
杨祖国 [3 ]
王迪 [1 ]
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
[2] 天津大学国家知识产权战略实施研究基地
[3] 天津大学图书馆情报服务与研究中心
关键词
标准必要专利; FRAND准则; 专利许可; 多案例研究;
D O I
暂无
中图分类号
D923.42 [专利法];
学科分类号
030105 ;
摘要
标准必要专利(Standard-Essential Patents,SEPs)的公平、合理、无歧视(Fair,Reasonable and Non-discriminatory,FRAND)许可是当前学术界、实务界共同关注的前沿问题。本文基于8个通信领域标准必要专利典型案件的诉讼判决书,利用多案例研究、专利文献计量分析、内容分析等方法,识别了标准必要专利及其统计特征,明晰了FRAND准则的核心内涵,得到FRAND许可定价的影响因素,据此指出标准必要专利的FRAND许可定价应考量"专利贡献价值",并提出了FRAND许可定价路径。研究结论可为政府、法院、企业等利益相关方提供决策参考。
引用
收藏
页码:457 / 471
页数:15
相关论文
共 23 条
[1]   标准必要专利FRAND许可的经济分析与反垄断启示 [J].
林平 .
财经问题研究, 2015, (06) :3-12
[2]   标准必要专利与我国企业策略研究 [J].
刘鑫 ;
余翔 .
知识产权, 2014, (11) :59-63
[3]   FRAND标准必要专利许可使用费的计算——以中美相关案件比较为视角 [J].
李扬 ;
刘影 .
科技与法律, 2014, (05) :866-883
[4]  
品牌=人?——品牌拟人化的扎根研究[J]. 汪涛,谢志鹏,周玲,周南.营销科学学报. 2014(01)
[6]   技术标准中必要专利的认定 [J].
王学先 ;
杨异 .
学术论坛, 2011, 34 (10) :40-43+61
[7]   约束条件下基于SHAPLEY值的合作创新利益分配方法 [J].
卢艳秋 ;
张公一 ;
刘蔚 .
科技进步与对策, 2010, 27 (20) :6-9
[8]   基于改进的Shapley值法的技术联盟企业利益分配 [J].
生延超 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2009, 30 (02) :34-39
[9]   技术标准中的“必要专利”问题研究 [J].
马海生 .
知识产权, 2009, 19 (02) :35-39
[10]   标准化组织的FRAND许可政策实证分析 [J].
马海生 .
电子知识产权, 2009, (02) :35-39