用不同评价方法调查分析普外科患者术前营养状况

被引：19

作者：

林嫦梅

路潜

周玉洁

机构：

[1] 北京市海淀区妇幼保健院产一科

[2] 北京大学医学部护理学院外科教研室

[3] 北京大学第三医院普外科北京100080

[4] 北京100083

来源：

中国临床营养杂志 | 2008年 / 01期

关键词：

营养不良; 营养评价; 普外科;

D O I：

暂无

中图分类号：

R619 [手术前后的处理及外科并发症]; R446.1 [生物化学检验、临床检验];

学科分类号：

1002 ; 100208 ; 100210 ;

摘要：

目的了解普外科择期手术患者术前的营养状况,比较不同营养评价方法间的差异。方法采用人体测量法、实验室检查以及问卷量表法评定北京大学第三医院普外科择期手术患者术前的营养状况,分析各营养评价方法的关系。结果共238例患者入选,不同营养评价方法得出患者营养不良发生率不同(5.0%～48.3%),由大到小依次是上臂肌围48.3%,三头肌皮褶厚度32.4%,总淋巴细胞计数20.7%,主观全面评定法(SGA)14.7%,血红蛋白11.4%,体重10.5%,营养评价简易问卷法(SNAQ)9.7%,简易营养评定法(MNA)8.4%,Nottingham筛查量表8.0%,体质指数7.1%,白蛋白5.0%。各种营养状况评价方法之间具有相关性。结论可采用综合营养评价方法进行普外科患者术前营养评估,或先采用简单、快速的评定方法进行初步营养筛查,之后结合人体测量或实验室检查法进行进一步诊断。

引用

页码：12 / 17

页数：6

共 14 条

[1]

Nutrition screening tools and the prediction of postoperative infectious and wound complications: comparison of methods in presence of risk adjustment[J] . Panwadee Putwatana,Pinmanee Reodecha,Yupapin Sirapo-ngam,Panuwat Lertsithichai,Kanit Sumboonnanonda. &nbspNutrition . 2005 (6)

[2]

临床肠外与肠内营养[M]. 科学技术文献出版社 , 蒋朱明,蔡威主编, 2000

[3] 基层医院普通外科术前患者营养状况调查与分析 [J].

陈迎春 ;

张彦虎 .

护理管理杂志, 2006, (09) :13-15

[4]

中国营养科学全书[M]. 人民卫生出版社 , 葛可佑总主编, 2004

[5]

实用营养学[M]. 人民卫生出版社 , 蔡东联主编, 2005

[6]

实用临床营养学[M]. 复旦大学出版社 , 吴国豪, 2006

[7]

Effec-tiveness and cost-effectiveness of early screening and treat-ment of malnourished patients. Kruizenga HM,Van Tulder MW,Seidell JC,et al. The American Journal of Clinical Nutrition . 2005

[8]

内科护理学[M]. 人民卫生出版社 , 尤黎明,吴瑛主编, 2006

[9] 普外科住院患者营养状况评价及预后分析 [J].