封闭式负压引流技术治疗软组织损伤的效果及其影响因素分析

被引:13
作者
黄兰珍
王兆杰
李晴
张菊芳
侯莉梅
机构
[1] 遵义医学院第五附属(珠海)医院骨科
关键词
负压引流; 软组织损伤; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的观察封闭式负压引流技术(VSD)在创伤骨科软组织损伤中的应用效果,并探讨其影响因素。方法观察2010年6月2012年6月遵义医学院第五附属(珠海)医院创伤骨科接受VSD术治疗的60例软组织损伤患者(A组)的治疗效果,并与接受常规治疗的36例患者(B组)进行对比分析;采用Logistic回归分析创面感染与否等因素对VSD术治疗效果的影响。结果 VSD技术组与常规治疗组有效率分别为91.7%和80.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。单因素和多因素Logistic回归分析均表明,创面感染、合并组织外露、引流方式等与VSD技术治疗效果有相关性(P<0.05)。结论 VSD术具有感染率低、肉芽组织生长快、愈合时间短的特点。创面感染与否、是否合并组织外露和引流方式是影响VSD技术治疗效果的相对独立因素。
引用
收藏
页码:737 / 740
页数:4
相关论文
共 11 条
[1]
关于深化心理护理和系统化整体护理的思考 [J].
黄丽艳 ;
郭宝军 .
中国实用护理杂志, 2012, (33)
[2]
持续封闭负压引流用于严重软组织挫伤治疗的护理分析 [J].
汪凤云 .
吉林医学, 2012, 33 (30) :6693-6694
[3]
封闭负压引流对肉芽成纤维细胞生物学行为的影响 [J].
刘兴邦 ;
余国荣 ;
陶圣祥 ;
胡祥 .
中华实验外科杂志, 2010, (11)
[4]
负压封闭引流技术治疗下肢软组织缺损的护理.[J].许甜甜;.中国骨伤.2010, 08
[5]
骨科负压封闭引流技术的临床应用 [J].
王顺富 ;
王学文 ;
蔡成 ;
李伟 ;
刘峰 .
中华医院感染学杂志, 2007, (04) :420-421
[6]
负压封闭引流技术.[M].裘华德主编;.人民卫生出版社.2003,
[7]
Application of Topical Negative Pressure (Vacuum-Assisted Closure) to Split-Thickness Skin Grafts A Structured Evidence-Based Review [J].
Azzopardi, Ernest Anthony ;
Boyce, Dean E. ;
Dickson, William A. ;
Azzopardi, Elayne ;
Laing, James Hamish Ellsworth ;
Whitaker, Iain S. ;
Shokrollahi, Kayvan .
ANNALS OF PLASTIC SURGERY, 2013, 70 (01) :23-29
[8]
Use of Negative-pressure Wound Therapy in Orthopaedic Trauma [J].
Streubel, Philipp N. ;
Stinner, Daniel J. ;
Obremskey, William T. .
JOURNAL OF THE AMERICAN ACADEMY OF ORTHOPAEDIC SURGEONS, 2012, 20 (09) :564-574
[9]
Fix and flap in the era of vacuum suction devices: What do we know in terms of evidence based medicine? [J].
Stannard, James P. ;
Singanamala, Naveen ;
Volgas, David A. .
INJURY-INTERNATIONAL JOURNAL OF THE CARE OF THE INJURED, 2010, 41 (08) :780-786
[10]
Current Thought Regarding the Mechanism of Action of Negative Pressure Wound Therapy With Reticulated Open Cell Foam.[J].Lawrence X Webb;Hans-Christoph Pape.Journal of Orthopaedic Trauma.2008,