收入性补贴提高了中国小麦生产技术效率吗——基于随机前沿函数和技术效率损失函数的实证

被引:14
作者
江东坡 [1 ,2 ]
朱满德 [1 ,2 ]
伍国勇 [1 ]
机构
[1] 贵州大学中国西部发展能力研究中心
[2] 贵州大学经济学院
关键词
粮食收入性补贴; 技术效率; 随机前沿函数; 技术效率损失; 小麦;
D O I
10.13872/j.1000-0275.2016.0137
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F812.8 [农村财政]; F323.3 [农业技术改造、农业技术经济];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020203 ; 120204 ;
摘要
运用随机前沿函数和技术效率损失函数考察了2002-2008年全国及19个省份的粮食收入性补贴对小麦生产技术效率的影响,进一步计算了粮食收入性补贴对小麦生产技术效率影响的非单调效应。结果显示:1)小麦生产技术效率总体较高,在东部、中部、西部与东北地区之间,以及在主产省与非主产省之间,小麦生产技术效率都存在明显差异;2)从全国层面看,粮食收入性补贴导致了全国小麦生产技术效率明显降低;且随着补贴强度增加,对小麦生产技术效率损失的影响呈现增强趋势;3)从观测的19个省份看,只有4个省份的粮食收入性补贴有助于提高小麦生产技术效率,其余15个省份都导致了小麦生产技术效率不同程度的降低;4)小麦生产技术效率损失可能是小麦收入性补贴强度和是否与小麦生产挂钩、是否实施小麦最低收购价政策共同作用的结果。今后,应以粮食收入性补贴政策改革为契机,向扭曲程度较小的"绿箱"补贴转型,发挥补贴对提高粮食全要素生产率的促进作用。
引用
收藏
页码:15 / 22
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]  
中国农业政策的阶段变化、基本特征与发展趋势. 农业部产业政策与法规司. 农村经济文稿 . 2009
[2]  
Stochastic Frontier Analysis. Kumbhakar SC,Lovell CAK. Cambridge; New York; London . 2000
[3]  
Stochastic frontier analysis using Stata. Belotti F,Daidone S,Llardi G. The Stata Journal . 2012
[4]  
A generalized production frontier approach for estimating determinants of inefficiency in US dairy farms. Kumbhakar SC,Ghosh S,McGuckin JT. Journal of Business . 1991
[5]   中国粮食补贴政策效率评价与影响因素分析——基于2004—2012年主产区的省际面板数据 [J].
张宇青 ;
周应恒 .
财贸研究, 2015, 26 (06) :30-38
[6]  
中国农村税费改革[M]. 中国财政经济出版社 , 谢旭人, 2008
[7]  
Can grain subsidies impede rural–urban migration in hinterland China? Evidence from field surveys[J] . Lei Meng. &nbspChina Economic Review . 2012 (3)
[8]   综合性收入补贴对中国玉米全要素生产率的影响分析——基于省级面板数据的DEA-Tobit两阶段法 [J].
朱满德 ;
李辛一 ;
程国强 .
中国农村经济, 2015, (11) :4-14+53
[9]   农业补贴政策及其对土地流转的影响研究 [J].
吕悦风 ;
陈会广 .
农业现代化研究 , 2015, (03) :362-367
[10]   结构变迁、要素相对价格及农户行为——农业补贴的理论模型与微观经验证据 [J].
钟春平 ;
陈三攀 ;
徐长生 .
金融研究, 2013, (05) :167-180