社会融合理论的层次性与融合测量指标的层次性

现有文献在划定融合维度时缺少同一标准,各维度可能属于不同分类体系,因此无法建构相对统一的融合维度体系。通过梳理社会融合宏观、中观、微观理论,发现不同层次理论关注主题既有清晰界限又具连续性。融合理论的层次性和连续性要求融合测量指标设计也要兼顾层次性和连续性。层次性和连续性的统一要求重新组合分类体系形成新的分类框架。在新分类框架指导下,融合指标设计有三个特点:一是融合划分为阶层的制度融合和个体(群体)的心理—行为融合两个类型;二是每个类型又包括经济、政治、社区、文化四个领域;三是两个类型和四个领域具有选择性亲和关系,即"制度融合与经济/政治"具有选择性亲和关系、"心理融合与文化/社区"具有选择性亲和关系。最后,根据上述框架设计了农民工城市融入的阶层融合指标和个体融合指标。