审计监督、最终控制人性质与税收激进度

被引:77
作者
金鑫
雷光勇
机构
[1] 对外经济贸易大学
关键词
审计监督; 最终控制人性质; 税收激进度; 制度环境;
D O I
暂无
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F812.42 [税收]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
新兴市场中的企业税收激进活动受到所有权性质与政府干预等转轨因素的影响。审计以特有的监督与治理功能可以有效地制约企业税收激进活动。本文主要探讨审计作为公司外部治理机制对税收激进活动具有的监督作用,以及这种监督制约作用在不同企业所有权环境下的表现差异。通过对中国A股上市公司2002—2009年相关数据进行经验研究发现,高质量外部审计可以有效制约企业税收激进活动,且这种制约作用在不同最终控制人性质企业存在显著差异,基于政治关联程度与融资约束差异,审计监督对非国有企业税收激进活动的治理效率更突出。因此,提高审计对整体税收激进的监督效率,需要强化审计对国有企业税收活动的监管。
引用
收藏
页码:98 / 106
页数:9
相关论文
共 6 条
[1]   媒体的公司治理作用:中国的经验证据 [J].
李培功 ;
沈艺峰 .
经济研究, 2010, 45 (04) :14-27
[2]   关联方交易、审计意见与外部监管 [J].
吕伟 ;
林昭呈 .
审计研究, 2007, (04) :59-66
[3]   “先征后返”、公司税负与税收政策的有效性 [J].
吴联生 ;
李辰 .
中国社会科学, 2007, (04) :61-73+205
[4]  
中国上市公司外部审计的选择及其治理效应[J]. 王鹏,周黎安.中国会计评论. 2006(02)
[5]   公司治理影响审计质量吗?——来自中国资本市场的经验证据 [J].
肖作平 .
管理世界, 2006, (07) :22-33
[6]   Theft and taxes [J].
Desai, Mihir A. ;
Dyck, Alexander ;
Zingales, Luigi .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 84 (03) :591-623